奎克的藏经阁 · 原书印刷页

算法权力与政治 · 第 164 页

PDF 物理页索引 174 · 第3章

书名
算法权力与政治
作者
未记录
印刷页
164
PDF 物理页
174(从 0 开始)
章节
第3章
UUID
00b53386-166c-4d03-bcf3-987d55c93423
来源类型
original_book
页面 SHA-256
eac7953f6fa20dc14f6d0a74fa3b332ceb0c8d61fbce2f38b64189f022d33a91

知道我们不知道”,而后者“指的是完全缺乏知识”(罗伯茨,2012:217)。

  1. 关于科学技术研究中黑盒子的最早讨论之一,请参见Callon和Latour(1981),他们将权力概念化为坐在黑盒子之上的能力。关于“打开黑盒子”的批判性论述,见Winner(1993)。快速搜索谷歌Scholar发现,包含“打开黑盒子”一词的文章已经发表了超过1.8万篇,包括金融、纳米技术、土壤微生物多样性、援助有效性和媒体效应等黑盒子。

5.加利森用一个最神秘的商业秘密例子——可口可乐配方——来例证他的反认识论。正如加利森引用保安奎斯特的话所写:“可口可乐经典配方已经保密了一百多年。据说,只有两名可口可乐公司高管知道这个配方,它被存放在亚特兰大的一个保险箱里,只有通过公司董事会的投票才能打开………我们可能不知道国家安全秘密是否像可口可乐的秘密一样被保守得很好”(2004:239)。

6.关于算法监管的法律辩论主要集中在第一修正案下的言论自由法理上。例如,Pasquale和Bracha(2008)认为,不仅搜索引擎需要监管,更具体地说,它们构建搜索结果的能力需要监管,而且第一修正案不包括搜索引擎结果。其他人则不同意,认为搜索引擎受到第一修正案的充分保护(Volokh &Falk2011)。

7.巴塔耶的“不懂”概念被翻译为“不知道”(巴塔耶和迈克尔逊,1986)和“不知道”(巴塔耶,2004)。

  1. 在Twitter,他们用“实验文化”来描述他们的平台开发模式:https://blog.twitter.com/2015/the-what-and-why-of-product-experimentationat-twitter-0。

9.有许多资源概述了关系唯物主义的内涵,其关键思想家和核心原则—一例如,Bennett, Cheah, Orlie, Grosz, Coole, & Frost(2010)概述了新唯物主义;Thrift(2007)介绍了关系本体论中许多利害攸关的核心问题;和拉图(2005)对行动者网络理论的介绍。关于这些问题的学术辩论也在学术期刊的特刊和特定学科(即信息系统、教育、人文地理)中激增,这些学科似乎已经适应了关系唯物主义的特定流派(即代理现实主义、新唯物主义)。通常是关于特定的概念(如社会物质性、物质话语性、集合性)和思想家(如巴拉德、怀特海、拉图尔)。

10.正如Lemke(2015)所指出的,“超越人类”一词是由布劳恩和沃特莫尔(2010:xx)创造的。布劳恩和沃特莫尔将其作为“后人类”的首选术语。这些方法还强调实践、表演、运动、过程、纠缠、关系、物质性和非人类等术语。

11.理解是怀特海形而上学中的一个关键概念,它指的是包括能量、情感、目的、因果关系和评价在内的元素,这些元素结合在一起(或怀特海所说的“凝聚”)产生了实际的实体(Michael,2004)。

12.对于怀特海来说,现实的实体或场合通过一个他称之为“凝聚”的过程变得具体,也就是说,“产生新奇的团结”(1978:21)。这种从多种可能性(或潜在性)中成为或增厚一个实际实体的坚持,对德勒兹的虚拟哲学产生了巨14大源斯汀(1975)对语言的执行功能的描述,即语言具有制定它似乎只是

13陈述的权chma00力的概念被述了泛在网进行理窗的n析e切割的方法s要烛on划灾的克(进行的切割来不果囱然发生的,而是为了分析和政治目的而构建的。

164

NOTES TO PAGES 43-50