奎克的藏经阁 · 原书印刷页

算法权力与政治 · 第 79 页

PDF 物理页索引 89 · 牛津数字政治研究

书名
算法权力与政治
作者
未记录
印刷页
79
PDF 物理页
89(从 0 开始)
章节
牛津数字政治研究
UUID
00b53386-166c-4d03-bcf3-987d55c93423
来源类型
original_book
页面 SHA-256
49ed0a114b460464fe9dd665f8f4e16214e6cdeac739a33db4749dae5db8408b

一些用户交互可能被赋予比其他用户交互更高的权重和/或评级,这可能会影响整体亲和力。例如,如果一个用户给另一个用户发电子邮件,那么该交互的权重或评级可能比用户仅仅查看其他用户的个人资料页面时更高。(博斯沃思和考克斯,2013:6)

算法中嵌入了一定的循环逻辑。为了让你给朋友的照片或状态更新点赞或评论,他们首先必须对你可见。任何时候用户与边缘互动,都会增加他或她对边缘创造者的亲和力。例如,我们可以假设评论多于“喜欢”,因为它们需要更多的个人努力。系统为用户执行的活动以及与活动相关的关系分配评级和权重。可以使用许多不同的变量来为边缘分配权重,包括信息被访问的时间、访问的频率、与被访问信息的人的关系、与对所访问的信息有共同兴趣的人的关系、(博斯沃思和考克斯,2013:5)。在决定首先向用户展示什么故事时,Facebook也会优先考虑某些类型的内容。例如,与所谓的生活事件相关的内容项目,如婚礼、孩子的出生、找到一份新工作或搬家,可能会“在有选择地提供给用户的新闻feed故事排名中优先考虑,以确保最相关的信息首先被消费”(Luu,2013)。此外,给予某些类型边缘的权重可能取决于Facebook在任何给定时间点可能具有的内部激励。这是Facebook的目标是推广某个产品—一比如,“问题”或“地点”功能,与这些功能的交互可能会比其他功能排名更高。这是可以理解的。动态消息是提高人们对新(或被忽视的)特性和功能认识的最佳方式。

Life at the Top

79