(c) 信息意识形态
信息意识形态以不同的方式描述信息，这些方式共享这样一个特征：它们不宣称它们自己是意识形态的，而说它们是通过观察得到的经验或实证知识。这些方式还有这样一个共同之处：它们把“现实”绝对化，而不是把“现实”相对化，不是把“现实”放到实际情况中。此处与别处一样，不同于在实践中推行、转换或寻求实现意识形态的那些过程，建设意识形态的过程包括：或多或少对自己有些不确定的个体的或集体的主体设法通过论述，把现实的或知识的一个方面或一个要素，提升到颠扑不破的真理的高度。这种状况已经出现在历史、经济、政治、结构、语言、想象之中。这个过程如今重新与信息一起出现了。人们已经把信息这种超级商品的闯入说成一种探险，甚至说成伟大的“人类探险”，给了信息这个产品一个浪漫的光环。我们不能不注意到，在我们周围，在固执的现代主义那里，探险表示对海洋、基因工程和生物学成果、能源问题的求索。探险的想法可能具有诱惑力。但是，对于信息来讲，甚至对于很多事情来讲，探险还没有受到检验。经济实力（企业）和政治权力（国家）把大海深处留给了它们自己，争执不休；它们探索空间是有目的的；对于信息而言，情形一样，我们怎么能忽视这个事实呢？探险这个古代奥德赛的形象可以煽动性地得到利用。探险有意义吗？有意义，探险用于整个人类，人类已经把自己的地盘扩大到了全球，人类并不知道它正在走向何方，不知道它有多大风险去它不希望去的地方，也就是说，走向深渊。
信息意识形态不仅不把自己表现为意识形态，而且提出结束意识形态，或者把意识形态的功能转变为信息装置，包括实证知识的生产和扩散，实证知识的生产和扩散曾经是中小学校和大学的特权。把实证知识还原成信息会导致这样的后果：让批判性的和理论的思维消失，所以，所有的思维都消失了或者逃往非法和暴力的避难所。假定民族国家或跨国势力从管理上和制度上控制了信息设施，以这种补充手段巩固它们的控制的话，后果更甚。实证知识不仅被还原为记录下来的和回忆中的事实，而且，每一件涉及政治的事情都会进入官方信息渠道。这种状态给独立于现存权力的任何行动都将造成最大的困难，有可能导致所有反对力量的消失。在（国家和企业之间的）那个层次上的矛盾，给这个寻求一致和稳定而缺少一致和稳定的世界提供了一个最后的机会。信息意识形态掩盖了这个危险，掩盖了机会。能够产生信息的技术权威，能够让世界按照他们的指令运转的技术官僚，用有关“能力”的描述和思想观念替代了政治学本身。这种已经可以看到的趋势形成了这场全面危机的一部分；这种趋势扩大了这场全面危机，使危机从伦理价值和社会规范，延伸到了政治体制和话语上。这种趋势青睐“国王”式权力的个性化，围绕这种个性化的权力，显示出新的共识。这个全方位的危险是，国家及其放大了的能力被不经检验地强化，尤其是，国家通过它掌控和压制理解能力的喉舌，抓住日常生活的能力的强化。
第二章 不连续性
661