第二个因素是，领主们获得的剩余在很大程度上是非生产性的，都被挥霍在了奢侈消费和军事开支上。这些是维持他们的地位、繁衍他们的仆人圈子、保持甚至扩大他们控制的领地所必需的开支，他们的社会地位最终取决于这些开支。但只要有可能，中世纪的领主们也会投资购买土地：
富绅或男爵在他们所在地区或整个国家中的地位，在政治和军事紧张时期所能招募和动员的支持，供养女儿或结成家族联盟的能力，甚至通过宗教或慈善捐赠确保灵魂得到拯救的能力—封建领主所珍视的一切优势和特权都取决于庄园的规模。因此，领主不会将大部分积蓄用于生产性用途。①
对土地或控制土地所需的军事装备进行广泛投资的逻辑推动了封建制度的发展。佩里·安德森（PerryAnderson）指出，在封建主义中，用凶残的手段占有财富似乎比生产更有利：
第四章 技术封建主义假说
① Michael M. POSTAN et John HATCHER, «Population and class relations in feudal society», in Trevor Henry ASTON et Charles H. E. PHILPIN, The Brenner Debate. Agrarian Class Structure and Economic Development in Pre-Industrial Europe, vol. 1, Cambridge University Press, New York, 1987, p. 77 – 78.
161