我们正面临着一个竞争政策无法阻止的累积过程。随着这种数字资产的中心化，正在形成的情景不禁让人想起经济学家约翰·斯图尔特·穆勒（John Stuart Mill）设想的情景—一个国家的所有土地都属于一个人。在这种情况下，“全体人民的生活必需品都依赖于他，因此土地所有者可以随心所欲地强加条件”①。这种对数字所有者的普遍依赖是数字经济的前景，是自由主义在算法时代吃人的未来。
从马克思主义的角度来看，资本主义生产方式的技术封建突变并不意味着对自由主义的打击残酷且无效。相反，这是一场惨胜。社会化的历史趋势得到证实，但乍一看，它却呈现出破坏性的狰狞面目。
事实上，市场关系日益深化，我们的生活越来越依赖于社会分工。基金经理手中金融资源的集中使所有权更具集体性，无法逆转地将对劳动过程的控制权从获取经济剩余的权利中分离出去。然而，最重要的是，通过对海量数据进行算法处理，生产和消费模式变得越来越可理解，同时也越来越可塑。生活的最微小片段也逐渐被纳入数字回路，并融入一种共同的语法对象化的过程中，适用于所有社会参与者。
结论社会化的幸与不幸
① John Stuart MILL, Principles of Political Economy [1848], livre 2, chapitre XVI, in Collected Works of John Stuart Mill , vol. 2 et 3, University of Toronto Press/ Routledge, Toronto/Londres, 1965, p. 416.
195