想要在价格体系中考虑经济活动的质量，在概念和经验上都有困难，但这是一个根本问题。尽管如此，目前的停滞显然不是简单的统计假象，它掩盖了市场经济的活力。2008年危机对金融和宏观经济的冲击、普遍存在的就业不足以及不断加重的债务负担，都是更深层次问题的表象。当新技术经济范式的运用伴随着前一阶段特有的社会关系的瓦解，并从经济和政治条件再生产的角度削弱了经济活力时，熊彼特式的“反语”就会变成一种破坏性创造。
创业型国家的韧性：欧洲的悖论
近几十年来的欧洲冒险经历令人深感悲袁和失败。在市场和金融帝国的统治下，老欧洲大陆陷入了怨恨和不信任的泥潭，所有关于一体化进展的讨论都被无情地归结为狭隘的预算计算。这种共同的怨恨源于一个破碎的强国梦。按购买力平价计算，2018年欧盟占世界 GDP的比重已从 1980年的 30%降至16.9%。诚然，这一下降呆板地反映了某些发展中国家，特别是中国的权重提高，中国的经济发展在同一时期加速。但与发达国家中的美国相比，美国的比重仅从27%降至18.5%，这证明了欧洲的某种脱节。一方面，欧盟在宏观经济管理、竞争监管和货币政策等方面的制度先进性使其成为新自由主义的前沿；另一方面，欧盟在经济上的相对失败不仅体现在增长和就业方面长期表现不佳，还体现在居于前列的主要信息技术公司中没有欧洲资本的身影。值得注意的是，欧洲人日常使用的大部分网络服务都由美国公司提供。然而，中国和俄罗斯等起初处于劣势地位的国家却成功地发展了极其丰富的本土数字生态系统，它们的搜索引擎（百度、Yandex）、社交网络（微博、Vkontakte）和电子商务网站（腾讯、京东商城）的访问量均位居世界前列。相反，如果我们将谷歌的本地版本（google.de、google.fr等）排除在外，欧洲在五十个最受欢迎网站的排名中只占两席，而且还是 xvideos. com 和 xnxx. com 这两个由一家波兰公司控制的色情门户网站，它们的所有者都是法国公民。①有趣的是，观察结果同样残酷。2000年，欧洲领导人的目标是使该地区成为“世界上最具竞争力和活力的知识经济体”。如今，它不仅远远落后于美国，而且在这一领域也在很大程度上落后于中国和俄罗斯。所以发生了什么呢？
第一章 加州意识形态的苦难
① David M. BYRNE, John G. FERNALD et Marshall B. REINSDORF, «Does the United States have a productivity slowdown or a measurement problem?» loc. cit. p. 142.
059