按照史蒂夫及其同事在他们的文章中提出的对研究结果的使用方法,上述情景的发生并非遥不可及。他们写道,寻找班克西“证明了以前的想法是可行的对涉及恐怖主义的轻微行为(比如涂鸦)进行分析,可以帮助我们锁定恐怖分子基地,将恐怖行动扼杀在摇篮之中”。数学武器一朝在手,穆斯林班克西被指控、定罪。过去在间接证据里都非常弱的统计数据现在却成了强有力的实证。
然而,潘多拉的盒子这才刚刚打开。在成功找出穆斯林班克西后,私营企业会争先恐后地与警方签订合同,为其提供基于统计数据的建议。在获得首个合同后,谷歌会将警方的全部记录输入“DeepMind”(深度思维),以便找出潜在的恐怖分子。若干年后,政府将在公众的支持下引进“常识”措施,把我们的网页搜索数据和谷歌的警方记录数据库进行整合,“人工智能警官”就能够这样被创造出来。它们会通过我们的搜索和浏览数据推断我们的动机和未来行为。每个“人工智能警官”会配备一个行动小组,以便他们在深夜对潜在的恐怖分子发起突袭。这种黑暗的数学未来正以骇人的速度接近你我。
在展开长篇大论之前,我们就已经察觉到数学不仅会大煞风景,还会侵蚀我们的道德品质。它在给花边小报的流言蜚语提供合法性,它在诬告伯明翰公民进行恐怖活动,它还在帮助大量不负责任的公司积累海量的数据,建立超级大脑,监视我们的行为。这些问题到底有多严重?这些场景到底有多现实?为了找出答案,除了应用我唯一掌握的方法之外,我别无选择。这个方法就是审视数据,统计数据,并且进行数学运算。
被算法操控的生活TNUMBERED
10