所以刚开始时，Tinder对他而言似乎是一个认识新朋友的良好途径。但他很快就发现Tinder并没有给他带来约会，和他同样处境的男人还有很多。他开始思考自己是不是什么地方做错了。为了找到答案，他创建了一个数学模型来分析男人和女人在Tinder上的行为。我想，当没人跟你约会时，你才会有大把时间研究数学。
亚历克斯发现配对和右滑之间存在负反馈①效应，越得不到配对，人们就越多地右滑。当男士们刚开始使用Tinder时，他们会挑肥拣瘦，不入眼的不右滑，但当他们一旦发现没有女人右滑他们时，他们开始降低要求、全面撒网，只要还过得去就右滑。女人则恰恰相反，她们一直能够得到数不胜数的配对，所以她们会慎重考虑、相中了才出手。亚历克斯的模型发现，这种负反馈最后对所有人都不利。最终，女人们都只相中少数几位男士而男人们几乎右滑所有女士。亚历克斯称Tinder“一场游戏一场梦”，因为不管男女，想在这里找到意中人的美梦都破灭了。相反，亚历克斯的算法得出了和加雷思·泰森的研究相同的结论：平均而言，男人右滑一半他们看到的女人，而绝大部分女人只右滑不到百分之十她们所看到的男人。
亚历克斯找到了自己的解决办法反众人之道而行之。他决定更加严格和耐心地挑选约会对象，瞄准那些他认为确实有机会与其配对成功的女人，并花费精力补充投她们所好的个人介绍。接着他开始耐心等待。当一些女人开始选择他作为约会对象后，他的配对成功率得到显著提高。虽然目前为止他还没有在Tinder上找到自己的真爱，但在斯德哥尔摩大大小小的咖啡馆中，他确实收获了不少愉快的约会，甚至还和其中的一个约会对象成立了一个乐队。
“大家也喜欢”的约会系统并不完全行得通。不管是在网上还是现实生活中，我们都很少听到朋友之间做这样的推荐，说：“那个人，我试过的，很棒。你要不要也试试？”这听起来多少有些奇怪。但是学术论文的左滑右滑系统仍然值得一试。想象一下，每天早上我到办公室后做的第一件事，就是坐下来滑动同行们的论文。没有算法在我耳边提示，圈内人又引用了哪些文章，这是多么清静惬意。如果我们都右滑了彼此，这个应用就会帮我们建立联系（一对一的联系，任何其他人都不知道我们成了朋友)，如此我们就可以畅所欲言地聊一聊科学。
被算法操控的生活OUTNUMBERED
①反馈可分为负反馈和正反馈。负反馈使输出起到与输入相反的作用；正反馈则使输出起到与输入相似的作用。
122