结论
在本章中，我试图通过吸收吉登斯著作中的一些观点，来阐述反思现代性的一些主要维度以及与之紧密相连的监控，试图以此来说明近年来信息日渐增强的重要性及其特殊形式。我们尤其可在民族国家及其对战争和安全的固有关注中，以及公民权利和义务的发展中，看到民族国家对监控的必然要求。工业战争的发展是与对战争的需求、工业主义和民族国家紧密联系的，这鼓励了最先进的信息传播技术和国家防卫之间的胶合。在从工业战到信息战的转变中，依然存在着一种对军方采用最先进的信息传播技术，以促进监控的程度和使信息控制精细化的强调。但是，全球化意味着“感知操纵”如今已经很难维持，识别其他国家是否是敌人变得更加困难。这种状况的一个重要方面就是“人权体制”的出现，其甚至更能激发一些全球性(或者至少是超国家性)实体比如联合国和北约采取军事行动。公司对消费者的监控的发展，如果考察一下，同样具备自相矛盾的特征，因为随之而来的是越来越多的对公司责任的呼吁，反过来会导致公司本身受到更严密的监控。这就是自反性现代性的杰纳斯脸(theJanusface，杰纳斯是古罗马门神，被描绘为有分别朝向相反方向的两个面孔——译者注)。
本章对监控扩张的关注并不是要描绘出一幅奥维尔式的景象，虽然它的确包含了“老大哥”会出现的警示（Lyon，2006)。但是，监控扩张既是反思现代性的一个元素，也是更组织化了的生活方式导致监视的必然要求所带来的必然结果。自相矛盾的是，它同时加强了控制和责任，并且提供了更多的选择去创造不同的生活方式。
292
信息社会理论