市场标准(也就是决定收益或损失的标准)将成为决定事情的首要因素。
竞争(调节的对立面)是组织经济事务的最有效机制。
商品化活动(服从价格规律的关系)将成为规范。
私人财产所有权将高于国家权力。
工资劳动是组织劳动活动的最主要机制。
当然，以上这些都是实践活动的理想化，但不可置疑，上述规则在近几十年间将以日益加快的速度蔓延至全球。
形成“商业文明”的原因复杂多样，虽然现在还有少数，但却有重要的力量在抵制其扩张，不过，我们还是看到“商业文明”在近几年依然不断大肆入侵各个领域。“商业文明”扩张之深度与广度所向披靡。在深度上，市场实践已经极大地入侵了隐私生活，这些个人领域在过去，即使在西方也是不受外界影响的。你只要思考一下，就能举出一大堆例子，比如育儿(有趣的玩具和儿童电视泛滥)、日常的食材供应(现在每一个人每天都必须依赖超级市场来获取食物，而在很久以前，许多家庭的服务都是自我供应的，他们在花园和土地上种上蔬菜和饲养牲畜)以及制衣和编制等手工活动的衰落等等(Seabrook，1982b)。
在广度上，我们当然会举全球化扩张的例子，全球化的进程已经扩展到许多过去曾经是自给自足的地方。农民阶级在全球大部分地区被淘汰便是一个说明全球化发展的最好例子。在过去，农民阶级是世界人口的大多数，可是现在，这个阶级已经站在了消亡的边缘(Worsley，1984)。据统计，在1900年，全世界有九成人口是农民(Ponting，1999，p.13)，但当时最大的农业社会(中国和俄罗斯)，到了现在已经时过境迁，而在欧洲，农民阶级实际上已经消失了。原因很简单：农民阶级与市场文明不相容。农民主要是自给自足，他们质疑科技革命的力量，抵制工资劳动和市场组织。因此，由于商业实践，农民的生活方式不再被牢牢地束缚于土地，过去曾经远离商业领域的活动现在正与商业紧密结合(Robins and Webster,1999)。
“商业文明”中是否包含有信息元素，有的人可能还有一点疑问。
第十章 信息社会
349