在1967至2018年间，莫兰迪大桥是连接意大利热那亚市东西两部的主要干道之一。该桥的混凝土结构可谓享誉全球的意大利工程与技术能力的典范。事实上，2018年时意大利在全球范围内也是首屈一指的水泥生产大国，那时全球数以千座的混凝土高架桥、隧道以及桥梁都是意大利杰出设计师的手笔。作为城市关键基础设施的组成部分，莫兰迪大桥默默地服务着当地百姓的日常活动，每天都有数以千计的行人往返于莫兰迪大桥之上，但却对这座大桥及其建造本身“日用而不自知”。然而，2018年8月14日，这座熙熙攘攘的桥梁发生了坍塌事故，导致43人死亡，600人无家可归。莫兰迪大桥一下子成了各方关注的焦点。无数的媒体报道与调查铺天盖地而来，不仅揭示了该桥的工程历史，甚至将这一基础设施的崩塌等同于“国家神话”的破灭(Mattioli，2019)。
我们可以把大数据社会技术基础设施(BDSTIs)看作是莫兰迪大桥，或者看作其他常见的“融人自然背景”中的道路或者建筑(Edwards,2002,185)。日复一日，我们在上面穿行不停，与过桥巡路别无两样。它们默默地为日常生活提供便利，让我们的日子过得井井有条。它们构成了我们生活的微观空间结构，并且被嵌入宏观社会结构当中。然而，如同莫兰迪大桥一样，这些BDSTls并非仪是物质外壳与数字电缆的拼合体；在危急时刻，在基础设施崩溃之时，其政治意义和文化意义就会变得显露出来(Star and Bowker，2006;Bowker et al, 2010; Harvey et al., 2017).
在本章中，我们将研究大数据社会的基础设施—与研究基础设施的目的一脉相承——具体有二：第一，了解并揭示人类环境；第二.驾驭人类环境(Harvey et al.，2017：2)，这也址更为重要的--点。本章的主要目标在于理解社会技术基础设施的特殊权力机制，这也是权力的数据伦理学所关注的议题。本书当中，我将其称为BDSTIs或AISTIs，并深入探讨其作为信息社会权力机制组成部分的演变轨迹，特别要谈及的是欧洲大数据基础设施的概念。本章的最后部分将探讨一些伦理问题，尤其涉及大数据社会所特有的权力数据伦理学——这是我使用的专门术语·用来描述BDSTIs和AISTls占据主导地位的社会的具体特征。我们还将探讨数据权力的不对称性体验·并且审视权力的数据伦理的话语权问题——谁有权提出问题、定义问题、或是提出我们所面临问题的解决方案？
20