国家回归:UBS
令人兴奋的是，市政保护主义和“普雷斯顿模式”的广泛采用孤立地是不够的。这可能会证明，手刹有助于逆转私有化，同时为扩大工人所有的企业提供肥沃的土壤，但在将第三次颠覆的潜力交到人民手中时，它几乎触及不到表面。这就是为什么普遍基本服务(UBS)必须与之一起提供。
表达这一观点的经典方式是国有化，即政府拥有并控制一系列行业和服务。这种模式对很多人来说都很熟悉。第二次世界大战后，现代福利国家，尤其是整个欧洲，在经济的大部分领域都扮演着核心角色—一从能源和教育到制造业和采矿业的制高点。在其他地方，在苏联的政治影响下，其他尝试国家社会主义形式的国家，完全放弃了市场生产，把他们所谓的经济权利——尤其是工作权利—一置于公民和政治权利之上。然而，即使是在混合市场经济中，第二种方法也存在一些方面，最明显的可能是英国的国民医疗服务体系。英国国民医疗服务体系创建于1948年，在使用时仍然是免费的，它仍然是世界上最大的公共资助医疗体系。
虽然批评者喜欢把NHS描绘成过时和过时的，无法跟上快速变化的世界的需求，但事实恰恰相反。尽管资金不足，但它一直被评为富裕国家中最好的医疗保健系统之一，在效率方面尤为突出。而美国在医疗保健方面的支出约占其GDP的17%
Fundamental Principles
213