从图1中，我们可以得出价格仅仅由供求交点决定。因为交点随着曲线的移动而变化，那么，在生产条件不变的条件下，似乎是需求的变化改变了价格。例如，在需求增加时（图中扩大的需求曲线），需求曲线在另一个点和同一条供给曲线相交，交点对应于5。这就是说，在需求增加时，供求均衡在价格为5卢布时实现。似乎价格不是由生产条件决定的，而只是由供求曲线决定的。需求变化就能改变与价值一致的价格。
这种结论是由供给曲线的错误结构造成的。这条曲线是根据需求曲线的模式画出来的，但方向相反，从最低价格开始。当然，数理经济学家把握住了这个事实，即当价格接近零时，也就没有供给了。这就是为什么他们的供给曲线不是从零开始，而是从接近1的地方开始，在图1中，它接近2/3，即662戈比。如果价格是66²，供给接近0到Ⅰ的中点，即等于50 000；如果价格是3卢布，供给等于Ⅲ，即300000。在价格等于10卢布时，曲线接近V到Ⅶ之间，即接近等于650000单位。这种供给曲线是可能的，如果我们只是在研究既定时间的市场状况。如果我们假设正常的价格是3卢布，正常的供给量是300000。如果价格剧烈下降到66戈比，只有一小部分生产者有动力按照这么低的价格出售产品，即按这个价格出售50000单位。另外，价格不同寻常地上涨到10卢布，驱使生产者立即把它们的所有资源都用于扩大生产，如果可能的话。尽管这种情况有很大的不确定性，但也许他们通过这种方式将成功地向市场提供650000单位产品。不过从每天价格的偶然变动中，我们要转向研究决定不变的、平均的、正常的供求量下稳定的、持久的、平均的价格。如果我们想在图1中发现平均价格水平和平均供求量之间的函数关系，我们马上就会看到供给曲线的错误构造。如果300 000的平均供给量对应3卢布的平均价格，那么价格下降到66戈比，在生产技术不变时，不会导致平均供给量下降到50000，而是供给完全停止，资本从这个部门转移到其他部门。另外，如果平均价格水平（在既定的生产条件下）从3卢布上涨到10卢布，这将导致资本从其他行业转向这个行业，平均供给量不是
马克思价值理论研究
274