马克思价值理论研究
我们能保留生产价格吗？或者我们必须做进一步的分析吗？生产价格是什么？生产成本加平均利润。但生产成本又包含什么？它们包含生产中耗费的不变资本和可变资本。我们进一步要问：不变资本和可变资本又等于什么？显然它等于商品所包含的价值（即机器、原材料、生活必需品等)。我们的论证陷入了恶性循环：商品价值是用生产价格解释的，即生产成本或者说资本价值，资本价值又被归结为商品价值。“试图用资本的价值决定商品的价值，实际上是一个很妙的循环论证。”①
为了避免生产价格陷入恶性循环，我们必须找到引起生产价格和平均利润率变化的那些条件。我们首先来分析生产成本。
如果平均利润率保持不变，那么商品生产价格随着生产成本的变化而变化。某种商品的生产成本由于如下原因而变化：（1）生产资料的相对数量和必要劳动变化了，即在价格不变时那个生产部门的劳动生产率变化了；（2）生产资料的价格变化了，这又以生产这些生产资料的部门的劳动生产率的变化为前提（如果生产资料的相对数量和劳动力保持不变)。在这两种情况下，生产成本随着劳动生产力的变化而变化，因此也随着劳动价值的变化而变化。“一般利润率保持不变。这时，一个商品的生产价格能够变动，只是因为它本身的价值已经变动，只是因为它本身的再生产所需要的劳动增多了或减少了，这或是由于生产取得最终形式的商品本身的劳动生产率发生了变动，或是由于生产那些进人该商品生产中的商品的劳动生产率发生了变动。棉纱生产价格的下降，可以是因为原棉的生产变得便宜，也可以是因为纺纱劳动由于机器的改良而提高了生产效率。”①必须注意到，在量上表现的生产价格和作为商品构成部分的劳动价值并不完全一致。“因为生产价格可以偏离商品的价值，所以，一个商品包含另一个商品的这个生产价格在内的成本价格，也可以高于或低于它的总价值中由加到它里面的生产资料的价值构成的部分。”②我们可以看到，在批判马克思的理论时，杜冈-巴拉诺夫斯基给予这种情况独特意义，而这种情况马克思是知道的。马克思提醒道：“如果在一个特殊生产部门把商品的成本价格看作和该商品生产中所消费的生产资料的价值相等，那就总可能有误差。”③但是这个偏离绝不和这个事实矛盾，即劳动生产率变化引起的劳动价值的变化造成了生产成本和生产价格上的变化。这正是已被证明了的。不同事件系列数量表达上的差异没有排除它们之间的因果关系，也没有否定一个系列的变化依赖于另一个系列的变化。如果我们能够发现这种依存规律，我们就实现了我们的任务。
① 马克思，剩余价值理论：第三卷[M]. 北京：人民出版社，1975：77.
298