马克思的批评者经常猛烈抨击马克思完全没有证明他自己的劳动价值理论，而仅仅宣布它是正确的。还有的批评者在《资本论》的开头看到了某种证据，然后他们就开始炮轰马克思在书中的论述。庞巴维克就是这样在他的书(《卡尔·马克思和它的体系的终结》《资本实证论》)中抨击马克思的。庞巴维克的论证初看起来很可信，以至人们可以有把握地说随后的批判只是在重复庞巴维克的观点。然而，庞巴维克的整个批判建立在这个假设之上，即《资本论》的前五页就包含了马克思价值理论的基础。没有什么比这种观点更加错误了。在《资本论》开篇，马克思通过分析的方法，从交换价值过渡到价值，从价值过渡到劳动。但是马克思价值理论的完整辩证基础只有在商品拜物教理论基础之上才能建立起来，这种理论分析了商品经济的一般结构。只有在人们发现了马克思价值理论的基础之后，马克思在《资本论》第一章中的著名阐释才变得清楚明白。直到那时，马克思的价值理论以及对这种理论的大量批判才能清晰显示出来。在希法亭的著作出版①之后，人们才开始准确理解马克思价值理论的社会学特征。劳动价值理论的出发点是一定的社会环境，拥有一定生产结构的社会。马克思主义者经常重复这种观点，但是直到希法亭的那个时代，人们才开始把这种观点作为马克思整个价值理论大厦的基石。希法亭由于这一点理应得到赞扬。但是很不幸他把自己局限在对价值理论问题的一般分析之中，没有系统地说明这个理论。
第二部分 马克思的劳动价值理论
① 庞巴维克对马克思的批判[M]//马克思研究，维也纳：1904;卡尔·马克思理论经济学的问题[J]. 新时代，斯图加特：1904.
83