生产许多应用程序(2014年苹果商店和谷歌商店提供约100万个应用程序)意味着应用程序开发人员面临“创新”的难题—即使这些应用程序可见且易于用户使用。品牌门户网站(例如苹果商店或谷歌商店)上的外观对于应用程序制造商的生存至关重要。从某种意义上说，这显然使得独立自主的应用程序制造商成为平台提供商研发计划的一个组成部分(Streitfield2012)。苹果公司和谷歌公司只是在内部创建一些关键应用程序。苹果公司在库比蒂诺(Cupertino)校园雇用的少数软件工程师和谷歌公司的独立应用开发者之间最重要的区别是前者赚取10万美元，后者平台公司没有支付任何费用—所以这种区别的确可以让人们享受他们在商店里的特权。
应用开发者赚取收入，甚至获得财富都是可能的，因为应用工作者确实可以获得收入，这份收入不是来自平台提供商，而是来自应用开发公司或者从他们自己的微型企业中获得收入。然而，应用工作者的实际收入和条件变化性很大，就像畅销新闻应用程序Summly的青少年设计师尼克·达洛伊西奥(Nick D'Aloisio)关于“亿万富翁”①(Stevens2011)的报道，与那些放弃工作和现金资产的有抱负的开发者的虚拟贫困化的故事发生冲突，建立家庭应用程序业务，最终负债累累，通过最大限度地使用信用卡购买最新的iPhone，可以紧紧抓住梦想。应用程序开发已经创造一大堆有关财富的故事和一系列高薪工作，而这些故事主要是针对那些主导苹果商店和谷歌商店的应用程序开发公司的高薪员工和技术自由职业者。然而，在应用经济基础上下手的是一群有抱负的独立企业、小型初创企业及其员工，但是软件开发远远不能提供稳定的生计，而是为不稳定的方式提供了另一种说辞。动荡、没有保护和低工资的工作已经成为控制论资本的特征。
第九章 经济危机的后果
①亿万富翁是应用程序和百万富翁的组合，意指那些通过开发应用程序获得巨额财富的人们。译者注
159