在这种情况下，考虑到短期利率和长期利率的下降(有时为负值)，可以理解的是，在任何地方获得的盈余资本都会寻求回报。就像20世纪90年代的网络繁荣一样，如今的创业热潮似乎主要是由这些力量推动的：它是“资产价格凯恩斯主义”的延续，而不是其基本原则的放弃。然而，还有其他一些限制可以防止精益平台提供可持续的动力来源。也许最相关的限制是涉及的外包。商业模式的低利润率表明，依赖于非免费任务如购物、家庭清洁等的服务将会受到影响，因为它们不会产生足够的收入来维持生存。优步的独特之处在于，它选对了最佳热点，因为在任何时间点都有很多人需要出行。证据还表明，高技能的个人工作不太可能在一个精益的平台上取得成功，因为他们需要培训，所以也需要员工，而且他们需要员工自行自主做事(而不存在被平台剥削的关系)。例如，独立的家庭清洁工往往比平台上的清洁工赚到的更多，这也是Homejoy崩溃的原因之一。[175]外包给业余的个人也意味着要降低大规模专业服务带来的效率。 [176]例如，优步的车队不需要批量购买出租车，而个人司机不得不购买车辆。或者在爱彼迎上，有很多业余清洁工都在试图完成同样的任务，而不是由一个专业的清洁工来完成。这样的事情意味着总体成本更高，这最终可能会使电子服务比传统竞争对手的价格更昂贵，也更低效。一些能够吸引全球劳动力的服务小型在线任务、数据录入、内容清理、微编程等—很可能还会继续存在，仅仅只是因为它们在低收入国家吸引了被过度剥削的工人。然而，在很大程度上，把所有事情都外包出去的尝试已经超出了范围。当员工出现对这些公司的抵制的时候，例如优步罢工和优步工会，都将不可避免地增加这些平台的运营成本。根据一项集体诉讼的计算估计，如果优步的司机是其公司员工，优步将欠员工共8.52亿美元（优步声称这一数字仅为4.29亿美元)。[177一旦企业向员工提供基本的工人权利，推迟的结果可能就会造成其在经济上不可
129