用于它们的生产过程。
有人认为，我们可以通过建立合作平台来打击这些垄断的趋势。[194]然而，所有传统的合作问题，例如资本主义社会关系下自我剥削的必要性，都因平台的垄断性质、网络效应的主导地位以及这些公司背后的巨大资源，变得更加糟糕。即使它们所有的软件都成为开放的资源，像脸书这样的平台，仍将拥有其现有数据、网络效应和金融资源的权重，以对抗任何竞争对手。
相比之下，国家拥有控制平台的权力。反垄断案件可以打破垄断，地方法规会阻碍甚至禁止剥削性的精益平台的发展，政府机构可以实施新的隐私控制，而对避税的协调行动可以将资金重新吸引到公众手中。这些行动也许都是必要的，但是必须承认，这些行为依然是无法想象和微不足道的。它们也忽略了平台兴起的结构条件。在制造业长期下滑的过程中，平台已经成为一种有效的方式，将资本吸进一个相对动态的行业，以挖掘数据。
140