自卢森堡发表了关于这个主题的作品以来，马克思主义者一直都被一种观点所吸引：若要吸收资本和劳动力的剩余，军事开支是一种方便的手段。军事硬件可以在一瞬间被淘汰掉，国际上的张力也很容易受到操纵，变成一种关于增加国防开支的政治要求—这些都为上述观点增添了光泽。人们有时认为，资本主义是通过国防预算来保持稳定的，尽管这类做法从社会中剥夺了更有人道价值和社会价值的计划。不幸的是，这条思路是在消费不足主义的模具中铸造的。我之所以说它“不幸”，与其说是因为这种解释是错的，不如说是因为本书的理论关于军事开支所提出的解释还要险恶得多、恐怖得多：资本主义不仅必须用资本和劳动的剩余来购买武器，支付武器的价格，而且必须把它们投入使用。为了使价值丧失达到如今所需要的水平，资本主义只有这一种可以支配的手段。这个观点就其后果而言是令人恐惧的。还有什么更好的理由可以让我们宣布：资本主义离去的时刻到了，资本主义让位给某种更加理智的生产方式的时刻到了？
译注
445
第13章资本主义空间经济中的危机帝国主义的辩证法
1.《全集》第45卷，2003版，第528页。
2.《全集》第44卷，2001版，第874—875页。译文根据本书的表述做了调整。
3.《全集》第44卷，2001版，第881页。
4.《全集》第44卷，2001版，第877页。译文根据本书的表述做了调整。
677