随着“内一主体”变成“外一主体”，我们看到了互联网世界的另一番景象，由于不再需要更多的能够做出自我决策的启蒙式的“内一主体”，“外一主体”已经成为了当代的数字环境下的主要存在方式，“注意力经济学”或“眼球经济学”的根基在于创造出外一主体，当丁真出现的时候，我们不需要思考他是否真的代表原始生态的淳朴，我们只需要享受互联网公司为我们创造的惬意的数字环境。同样，在政治场域中，能够理性判断的“内一主体”已经更多地让位于被算法精准调控的“外一主体”，或许这也能解释为什么尽管特朗普的诸多言论充满了荒谬与偏见，但仍然在Twitter赢得上千万粉丝。这不是民粹主义，而是被剥夺内在控制的“外一主体”的存在方式，因为在今天的互联网环境中，内在的自我意识和决定已经不再必要。越来越多“外一主体”被数字平台的算法调制，让自己的行为与思想完全与平台和互联网公司同步，这成为平台获利的关键所在。由此可见平台的算法调制是一种新的政治经济学，因为唯有当“外一主体”越多，他们就越被分心，分心越多，赢得的点赞和关注也就越多，也就为互联网公司和数字平台创造更多的经济利益和声誉影响力。这是一个无限分心的时代，在互联网上，我们无限分心成为“外一主体”，我们如同被倒置的提线木偶，算法将它们的提绳从电子屏幕中伸出来，让我们这些“外一主体”随着节奏来移动，在各个平台的音乐节奏之下，跳着步伐整齐的圆舞曲。
第四章 注意力与分心：外一主体的存在论
117