[21]18世纪未考尔克洪就提出对于像伦敦这种大城市这种任务之困难的观点(Colquhoun，27-29；293-294)，
[22〕“其它任何阶级都没有受到这种监视。这种监视是以与对获释犯人的监视几乎相同的方式进行的。看起来，工人被置于我们现在所说的危险的社会阶级的范畴”（《工厂报》，第5年第6期，1845年3月）。
[23〕《判决公报》.《审判通讯》(Courrier des tribunaur)与《守门人杂志》（Journal des corcierges)不在其列，
[24〕参见《工厂报》（1844年6月）刊登的要求让犯人做“有害健康与危险的.1作”的致巴黎议会的请愿书。1845年4月，该报援引了布列塔尼(Brittany)的一个例子。在那里有许多开掘运河的充军犯人死于热病。因此在1845年4月就提出这样的问题：犯人为什么不从事与金银或白铅打交道的工作？……另参见1844到1845年的《政治民主》(Démocratie politique)。
〔25〕1843年11月的《工厂报》对《巴黎的秘密》提出批评，理由是该作品过分美化了过失犯，注重对他们的形象与他们的语言的描述，过分强调了犯罪倾向的必然命运。《大众蜂群》也有类似的对戏剧的批评。
〔26）在1.839年12月的《大众蜂群》上，文萨尔（Vinsard)对《世纪》(LeSiècle）上发表的巴尔扎克(Balzac)的一篇文章给予反驳。巴尔扎克说，对两个行窃的富人提出指控应该谨慎行事，因为稍微有点欺骗行为就会立刻变成丑闻。文萨尔写道：“喂，先生，请你扣心自问，难道相反的情况不是每天都在发
第四部分·第二章 非法活动与过失犯罪
335