在对人类生活方式而言并非特殊的描述水平上，有机体与其所处环境之间的交换可以用物质变换过程的生理学术语来阐述。但要去把握那对人类生活方式来说乃是特殊的东西，人们就必须在劳动过程的水平上去描绘有机体与环境间的关系。从物理角度看，劳动过程水平上的有机体与环境的关系标示着人类能量的支出和能量在外在自然经济系统中的变换，而最具有决定意义的是根据工具行为规则而进行的、有目标作为指导的物质转换这一社会角度。⑥
当然，马克思不仅把“生产”理解为单个个体的工具性行为，而且也包括不同个体间的社会合作：“生活的生产一—无论是自己生活的生产(通过劳动)或是他人生活的生产(通过生育)—立即表现为双重关系：一方面是自然关系，另一方面是社会关系。社会关系的含义是指许多个人的合作，至于这种合作是在什么条件下，用什么方式和为了什么目的进行的，则是无关紧要的。由此可见，一定的生产方式或一定的工业阶段始终是与一定的共同活动的方式或一定的社会阶段联系着的，而这种共同活动方式本身就是生产力’。由此可见，人们所达到的生产力的总和决定着社会状况，因而，必须始终把人类的历史’同工业和交换的历史联系起来研究和探讨。”<注2>
不同个体的工具性行为，通过某种有目的-理性的方式、即借助于生产目标被协调起来。战略行为规则(合作正是与此相吻合才得以出现)则是劳动过程的一个必然要素。
第四章 走向历史唯物主义的重建
135
<注1>：参见<马克思恩格斯全集》中文版，第3卷，P24。—中译者
<注2>：参见《马克思恩格斯全集》中文版，第3卷，PP33～34。——中译者