恶习(比如手机)不只是被添加到其他设备上，或者取代了与之竞争的用途。相反，“每次都是整个关系经济被重新分配的技术场景所改造’，而人际交往正是在技术场景中得以发挥。19注意到移动电话和移动短信的频率和短时间(在法国)，他认为通信实践正在被重新定向到连接的人际通信实践。重要的是，Licoppe强调，这种“连接”模式与之前管理“中介”关系的方式共存，代表了管理社会关系的新技能的出现。
如果连接的关系模糊了缺席和在场的体验，那么通过暗示，它们正在扰乱和重新阐明公共和私人领域。在研究了资讯通讯技术延长我们工作时间的说法之后，我现在想要质疑相关的说法，即它们侵犯了我们亲密的、以家庭为基础的沟通时间。换句话说，移动方式提供的持续联系是否改变了个人关系的质量?毕竟，家庭仍然是一个重要的关系实体，在个人的亲密生活和联系中扮演着重要的角色。建立和维持关系确实需要花时间在一起。那么，我们几乎有一半醒着的时间都在使用媒体和通信技术，这是否会让我们面对面交谈的时间更少呢?20
几乎每个月都有新的文章或书籍出现，主题是数字设备是让我们走到一起，还是让我们分开。就像早期关于电视影响的一些辩论一样，许多人认为智能手机、平板电脑和笔记本电脑正在掏空我们的人际关系和家庭时间。在这些情况下，媒体的使用被描绘成对现有家庭联系的替代，而不是补充。例如，我已经提到过特克尔的著名论点，即信息通信技术淡化了家庭团聚的质量，因为家庭成员个人都粘在屏幕上，而不是彼此社交她认为，技术非但没有让我们更好地交流，反而把我们孤立在一个拙劣地模仿人类世界的网络现实中。父母沉迷于用黑莓手机同时处理多项任务，没有给予孩子充分的关注，青少年也开始害怕打电话的即时性。
虽然一些最初的研究确实表明，引入网络增加了孤独感，此后有大量的研究表明，重度用户往往有更多而不是更少的社会联系例如，大约一半的英国互联网用户说，互联网增加了他们与朋友和家人的联系而且，互联网并没有取代其他形式的与家人和朋友的互动，而是补充了其他形式的联系。大多数人每周至少与家人和朋友交流一次。他们保持联系的方式按重要性排序依次是:面对面拜访(84%)、短信(62%)、电话(60%移动电话;48%的人使用固定电话)，还有电子邮件(33%)。大约四分之一的成年人每周使用即时通讯工具，大约十分之一的人使用邮件与朋友和家人保持联系
Time to Talk
147