屏幕的大小，或者是处理器的能力。以芝加哥和纽约之间的光纤电缆为例。以前这两个城市之间的电缆都是沿着铁路线铺设的，而新的电缆则尽可能走最短的路线，甚至穿过阿勒格尼山脉。它比早期电缆的传输时间缩短了1.3毫秒。因此，“速度”被直接嵌入到设计中:电缆被铺设在它所在的地方，以使传输更快。但迫使金融交易公司使用它的并不是任何直接的技术因素;相反，这是这些公司之间的竞争结构。时间需求并不是技术所固有的。它们是通过人类的计划和欲望植入我们的设备的。
这是这本书的核心论点。它使我们能够抛弃旧的二分法，即技术本身要么是解放的，要么是奴役的。到目前为止，我们应该学会对这两种极端立场持怀疑态度:一方面是技术创造新时代的弥赛亚承诺，另一方面是对机器统治的全面拒绝。数字世界与工业世界既不完全相同，也不完全不同。为了理解我们目前对速度的痴迷，我们最好同时探索那些保持不变的东西，以及我们这个时代特有的东西。
为此，我们需要对“新”技术有一种历史感。工业时代的机器重塑了人们对时间的体验，就像它们现在继续做的那样。然而，考虑到技术对时间的影响，人们只关注最新的小玩意，而那些可靠的老旧人工制品则太熟悉了，以至于被遗忘在阴影中。我将对尖端技术和现有技术、壮观技术和普通技术之间的这种隐性区分提出质疑。考虑到这一点，我们将不太倾向于将技术本身确定为积极或消极变化的来源。
正是我们自己具体的社会实践产生了那些我们通常认为是内在的和永久的技术品质。换句话说，技术只有在人们采用和使用时才会有生命和意义。与此同时，技术在时间制度的构成中发挥着核心作用，因为我们对人类行为和物质世界的体验本身就是由技术介导的。这是完全不可能的
TOOLS FOR TIME
3