奎克的藏经阁 · 原书印刷页

时间紧迫 · 第 81 页

PDF 物理页索引 93 · 第三章时间压力悖论

书名
时间紧迫
作者
未记录
印刷页
81
PDF 物理页
93(从 0 开始)
章节
第三章时间压力悖论
UUID
3aa3097e-09b7-4352-9f0e-e08a116bb56a
来源类型
original_book
页面 SHA-256
c809644210851677975de4d70decf2a263973b25b2f3cb135dbc7663cd3c1d47

对父母或孩子,或对两者都是如此。父母从照顾孩子的需要中获得了相当大的快乐,这一事实并不能减少他们同时可能正在经历成人闲暇时间不足的论点。

我的研究结果表明,男人有更多的纯粹休闲时间,没有被无偿工作冲淡。男性超过60%的闲暇时间是在没有任何活动的情况下享受的。相比之下,女性的休闲只有一半多一点是纯粹的休闲。此外,男性的休闲比女性更不容易被打断。相比之下,女性的休闲往往更多地是在孩子在场的情况下进行的,并且会被无偿的工作活动打断纯休闲的平均最长持续时间(时间块)对男性来说也更长。女性的休闲时间明显比男性更紧张,因为它更分散成持续时间更短的时间段。总而言之,男性确实比女性拥有更多高质量的休闲时间。

总的来说,这项研究表明,在休闲方面仍然存在性别差距女性闲暇的零碎性改变了其质量。被打断的休闲,夹在工作和自我照顾活动之间,不如不间断的休闲更能恢复元气。这种休闲很可能会让人感觉更忙碌,因此增加了自我报告的压力。的确,很有可能,当代关于“时间压力”增加的观点更多地与这种碎片化有关,而不是与主要休闲时间的任何可测量的减少有关。移动技术在造成干扰方面的关键作用,包括不断的电话、短信和电子邮件,将在后面的章节中讨论。

这一论点尤其重要,因为它纠正了劳资关系和工作社会学学者对有偿工作强化的关注。家务劳动是没有报酬的,从来没有完成过,这导致了高度性别化的时间框架,与有偿劳动的标准化时间不一致。照顾性劳动并不是直接按照时钟时间进行操作,也无法加速。“很明显,父母与孩子一起进行的直接活动所消耗的时间远远少于监督他们的责任。虽然照顾的某些方面可以商品化和外包,但亲密的个人关系和情感劳动的特点需要高质量的时间。事实上,时间使用数据表明,利用非父母照顾孩子的工作父母并没有减少父母照顾孩子的时间

The Time-Pressure Paradox

81