奎克的藏经阁 · 原书印刷页

技术垄断:文化向技术投降 · 第 139 / 127 页

PDF 物理页索引 186 · TECHNOPOLY The Surrender of Culture to Technology Neil Postman

书名
技术垄断:文化向技术投降
作者
未记录
印刷页
139 / 127
PDF 物理页
186(从 0 开始)
章节
TECHNOPOLY The Surrender of Culture to Technology Neil Postman
UUID
49cc214a-3654-479f-be70-75b4f7ae7556
来源类型
original_book
页面 SHA-256
e47e56674ccf9210b4a5f721ad886924b359cacb1221cae71589b5f4cfb832d6

故事并没有挑明,村里人挑选了哪一种解决办法,不过他们的选择和我这里要说的目的没有关系。重要的是注意:不同的解决办法是由不同的问题生成的。第一种办法回答这样一个问题:我们如何确定,我们下葬的人仍然活着?第二种解决办法回答的问题却是:我们如何确定我们安葬的每个人都已经去世?

由此可见,问题就像计算机、电视、听诊器或测谎仪,因为问题和技术设备的机制都是一样的:指引思路、生成新思想、敬重旧观念、揭露事实或掩盖事实。在这一章里,我希望考虑这样一些机制:这些机制的功能像机器,但一般人并不把它们看作技术的组成部分。之所以我要读者注意这些机制,正是因为它们常常被人忽视。为了实用的目的,我们不妨把这些机制称为技术,或许它们是身披伪装的技术,但毕竟是技术。

除了语言之外,数学符号0也是技术,它最不像技术,但的确是技术。简要说明0有助于我们阐明稍后的其他技术例子。

0这个数字在10世纪从印度进入欧洲。到13世纪,它已经占领了西方人的意识。(古罗马人和古典时期的希腊人不知道0,不过到希腊化时期,巴比伦的数学家已经有类似的概念。)没有0就难以完成简单的数学运算,有了0就十分简单。倘若你需要尝试MMMMMM×MMDCXXVI这道乘法题,你就会确认我这种判断没错。不过顺便指出,有人告诉我,这个乘法计算是可以完成的,只是运算的过程太艰难,看起来不太可能由人来完成而已,中世纪数学家并没有忽略这一事实。实际上没有证据表明,罗马数字的确被用于计算;没有证据表明,有人有意把罗马数字用来计算。为了计算,罗马数学家用的是算盘;从11世纪到13世纪,数学家之间展开了争夺,写罗马数字的人用算盘计算,写印度数字的人用十进制计算,因为印度数字包含0。用算盘的人反对说0记录的是10幂的缺失,罗马数字就没有这样的记录,所以0给罗马人的印象是哲理上或审美上令人不快的感觉。毕竟无论处在什么位置,0都会影响数值,而它本身却并无数值。它是符号的符号;从词源上说,它来自印地语的cipher,意思是“虚空”,含义是“无”。对用算盘计算的人来说,用记录“无”的符号纯粹是一个古怪的念头。我现在担心,我也可能站在他们一边。

第八章 隐形的技术

139

127