就被扭曲了。
马克思同时也关注相反的情形。如果不同部门的资本的价值构成相同，它们能否拥有不同的有机构成以及相应的不同的技术构成？马克思的回答是肯定的。
一个有机构成较低的资本，只是由于它的不变部分的价值的提高，表面上可能和一个有机构成较高的资本处于同一阶段上……有机构成相等的各个资本，可以有不同的价值构成；价值构成的百分比相等的各个资本，可以处于有机构成的不同阶段上，从而可以表示劳动社会生产力的不同的发展阶段。①
因此，如果在两个不同的生产过程中，既定量均质化的劳动力把不同量的生产资料转变成最终产品，那么，这些资本会有不同的技术构成和有机构成。然而，如果这些投入之物的价值中不变资本和可变资本的比例相同，那么它们的价值构成也相同。②
这些例子表明，不同行业所消耗的不变资本和可变资本价值上的不同，被资本价值构成而非资本有机构成所捕获；与之相比，生产技术上的不同影响的是资本有机构成，而资本价值构成不能精确地反映这种不同。资本有机构成这个概念很重要，因为在不考虑相应的价值差异（或变化）的情况下，它使得对生产中技术差异（或技术变化，参见本章第三节）的研究成为可能，而资本价值构成不能区分生产中的技术差异。最后一个例子表明了资本有机构成这个概念的范围和局限，表明了资本价值构成的作用：
第六章 资本构成
① 参见 Capital 3(pp. 900 -901)。
②“只要较贵的原料的价格下降到较贱的原料的价格，这些资本的技术构成相等这一事实，就会立刻表现出来。这时可变资本和不变资本的这些价值比率就会相等，虽然所用的活劳动同所用劳动条件的量及性质的技术比率，并没有发生变化。”(Capital3，p. 900)
135