率是：①
$$
r = { \frac { s } { c + v } } = { \frac { e } { ( c / v ) + 1 } }
$$
c/v是资本的价值构成。②
马克思随后思考投入的数量、质量和价值的变化对利润率的影响，思考每一个节点的变化、剩余价值率的变化意味着什么。在《资本论》第三卷第八章，马克思指出，影响一般利润率的因素也会导致不同部门单个资本的利润率之间的差异：
如果其他条件不变，不同生产部门所使用的资本的周转时间不同，或者这些资本的有机组成部分的价值比率不同，那么，同时并存的不同生产部门的利润率就会不同。我们以前当做同一个资本在时间上相继发生的变化来考察的东西，现在要当做不同生产部门各个并存的投资之间同时存在的差别来考察。③
这一段标志着分析层次的变化，是对不同部门资本竞争的介绍。这一变化提出了转化的必要性。但令人惊讶的是马克思并未直接阐释这个问题。相反，在接下来的段落，他分析了资本技术构成、资本有机构成和资本价值构成（TCC、OCC和VCC；参见第六章）之间的差别。看似走了弯路之后，马克思在《资本论》第三卷第九章考察转化问题。
投资在不同部门的资本利润率，可能会因为其有机构成或价值构成而有所不同。例如，生产钢制器皿和铝制器皿（或生产棉质衣物和毛质衣物）且具有同样技术的两个资本有着同样的技术构成和有机构成。然而，投入价值的不同意味着它们的价值构成和利润率——直接以价格来衡量是不同的。众多文献常常以此解释转化的必要性。然而，马克思感兴趣的是另一个问题。假设同样的两个资本以不同技术生产货物，一个资本雇佣了相对而言更多的机器而另一个资本雇佣了相对而言更多的劳动。在这种情况下，不考虑投入的花费（和资本的价值构成），雇佣更多劳动的资本有较低的有机构成，生产更多价值和剩余价值，并且（在其他一切相同的情况下）有更高的利润率。
第七章 价值转化为生产价格
① 参见 Capital 3（pp. 42，49，50，247)。
② 参见 Capital 3 (p. 161)。
③ 参见 Capital 3(p. 243)；还可以参见 Theories of Surplus Value 2(p. 384)。
145