即便主体没有改变他的生活地点、他的社交伙伴和重要的物质客体，如他的房子或他的汽车，或者也包括他的提包，但是在那里主体与物品之间的关系在(晚期)现代的地平线上也会变成偶然的，变化在任何时候都是现实的可能,与运动相反，“停滞”似乎是有义务去证明它的理由的。从中可以清楚地看到，运输、通讯和生产的加速在多大程度上影响了主体的自我关系和社会关系，并且因此也作用于重要的社会的身份确定模式：通过空间、固定的交流伙伴和参考群体、物品的身份确定模式接受了有时间限制的和时间限额的特征，因此主体将被迫与自身保持如此宽阔的距离或者从自身中解放出来，这样才能(自愿的或被迫的)在不失去自我的情况下经受住变化。根据这样的趋势，生存如同“没有地点的地方”一样，正是没有身份和没有历史的。[24]在这里，这一点首先仍然还是一个假设，我将在第六章“3”和第十一章在社会加速的框架下详细讨论身份确定模式和自我关系的变化这个问题。
但是，无论如何我们已经进一步超越了技术加速。诊断所发现的空间—时间—制度的变化、我们的社会的加速的变化以及我们与我们的环境中的物质结构的关系的变化，都不仅仅是技术发明的结果:这些变化与技术发明并不存在逻辑包含关系，而是在这些变化的外在表现方式上与社会变化的加速和生活节奏的加速不可避免地联系在一起。尤其是当我们考虑到我们与他人的关系，或者说我们的社交关系时，更能明显地看到这一点：正如将要阐述的，互动模式快速地变化着，并且在特性上也发生着改变，加速的社会变化的形式和结果至少和通讯技术的发展所产生的结果一样显著：或者，换言之，后者的特殊的影响是要在前者的环境中才能产生的。类似的，我们的物质环境的结构中越来越迅速的革命，与没有明确目标的社会变化的加速及其所产生的现象是一样的。因此，技术加速对于多种多样的社会加速过程而言，仿佛只是物质的基础和可能的前提条件，而社会加速是每一个变化的基础，而且在今天是在“全球化”这个关键词下对它加以讨论的:技术加速因而构成了另外两种形式的社会加速的物质基础，而社会加速又作为技术加速过程的“动机给予者”不断向前推进技术加速。这进一步阐明了，是可以把社会加速分解为不同的三个维度的：同时关注这三个维度以及特别是研究这三个维度之间的相互作用，对于理解社会加速的实证的外在表现形式和作用方式是必不可少的。因此，在我开始探讨社会加速的原因和所产生的后果之前，我将首先转向对社会加速维度中的另外两个维度进行现象学的清点分析。然后在第七章将系统地阐明，技术加速与社会变化的加速和社会速度的加速，是如何在一个反身循环中互相推动着的。
173
第四章 技术加速和空间一时间一制度的革命
125
[24] 参照Augé,1994年;Bauman,2000年,第98页及其后页;Lübbe,1998年,第268页及其后页;Rosa,1998年,第205页及其后页，和2002年a。