此外，这也提出了由谁来评估并采取措施的问题。技术开发人员在这方面发挥着重要作用，因为他们也需要对其技术的效果负责。在某种程度上，他们已经承担了这个角色：作为员工，他们受到其工作的公司和组织的激励，这些公司和组织至少在口头上支持发展负责任的人工智能；作为追求利润的企业家；或者作为自己有动力改变社会的公民，例如黑客。正如韦伯（Amy Webb2020）所指出的，为了应对数字革命及其带来的大规模监控、权力集中和独裁统治，一场颠覆和改变现状的斗争正在进行。因此，黑客是社会运动的一部分，是一种将事情掌握在自己手中的激进主义的新形式。作为公民，黑客们为“夺回民主”而战，或许也是为了维护自由，实现更多的公正与平等。除此之外，我们还可以就人工智能的政治影响开展更广泛的公民教育。这就提出了如何衡量这种影响的问题，但其往往是难以预测的（Djeffal2019，271)。此外，政治意义和影响本身也可能存在争议。需要开发更多新工具来探索人工智能未来与潜在的社会和政治意义及后果，并为高质量地讨论这些可能性创造条件。这对人工智能开发者和公民都有帮助。
从更广泛的意义上讲，考虑到关于基本政治问题的讨论广泛而富有挑战性，不应让科技工作者、公司、组织、政府、教师和公民独自应对人工智能挑战中的政治问题，而应就这一话题展开更广泛的公开讨论。在民主社会中，我们（公民们）应该决定政治方向。在专家的协助下，这可以帮助技术开发者建立一个视角并以此来分析人工智能中的偏见，必要时，在技术中通过技术来纠正偏见。政治哲学中的概念工具——在本章中是关于公正与平等的讨论—有助于提高这些民主讨论的质量，找到规范方向，并重新设计技术。第四章将进一步讨论人工智能与民主之间的关系。
第三章 平等与公正：人工智能的偏见与歧视
077