奎克的藏经阁 · 原书印刷页

回到马克思:经济学语境中的哲学话语(第四版) · 第 173 页

PDF 物理页索引 226 · 第二章 经济学语境中哲学话语的沉默与凸现

书名
回到马克思:经济学语境中的哲学话语(第四版)
作者
未记录
印刷页
173
PDF 物理页
226(从 0 开始)
章节
第二章 经济学语境中哲学话语的沉默与凸现
UUID
5ee3a9c1-a919-4a39-8a32-f28ae74111d8
来源类型
original_book
页面 SHA-256
c3f1eb2c79110360d2c002c412205753b7a502e4e7a7887836cc1dadb46fa280
  1. 马克思第一次经济学研究的一般认知背景

我已经指认,《巴黎笔记》是青年马克思1843—1845年第一次研究政治经济学时所刻下的最初的学习心路轨迹。首先要说明的有两点:一是此时马克思对经济学问题并没有充分的了解,基本上没有专业发言权,所以笔记的绝大部分仅仅是马克思的摘录,几乎没有评论,这是哲学家马克思在又一个新的理论语境中的“失语”状态。这一状态只有在最后的《穆勒笔记》中才得以改变。二是马克思即使对经济学进行了一些初步的研究与分析,可他并没有形成一种完整的历史性认识。他既没有对斯密以前的“从重商主义到重农主义”有所了解,也无法正确区分古典经济学与庸俗经济学的理论异质性。事实上,青年马克思1844年前后并没有储备经济学的知识,用恩格斯后来的话来说,那叫“一无所知”。1892年,针对一些人提出历史唯物主义首先是由德国法学的历史学派发现的,如在这一学派的代表人物拉维涅-佩吉朗1838年发表的论文中写道,经济形态是整个社会组织和国家组织的基础,“生产、产品分配、文化、文化传播、国家立法和国家形式,都只能从经济形态中得出它们的内容和发展来”②。梅林写信给恩格斯,询问他和马克思当时是否熟悉法学的历史学派的观点,恩格斯在回信中写道:“马克思当时是黑格尔派……对政治经济学,他还一无所知,因而经济形态,一词对他根本没有任何意义。所以上述地方,即使他有所闻,也一定是一个耳朵进,一个耳朵出,不会在记忆里留下什么明显的痕迹。”①

第二章 经济学语境中哲学话语的沉默与凸现

①欧仁·毕莱(Eugene Buret,1810—1842),法国社会主义者。

②转引自[德]梅林《论历史唯物主义》,李康译,三联书店1958年版,第6页。

173