总之，李斯特经济学中实际上包含了一些重要的历史观要点，但马克思在第一次与此文本相遇时却什么也没有解读出来，使得这个重要的文本在他的视域里成了存在的不存在。一些重要的理论质点在此必然被掩埋、被遮蔽。而在1845年3月的《评李斯特》一文中，当马克思“蓦然回首”，重新面对这位德国经济学家时，却引发了马克思哲学逻辑的第二次重大转变的非常性激变。关于李斯特和他的经济学观点的哲学评述，我们特意把它们放到后面那个重要分析语境中去解读。③
- 李嘉图:话语转换前的一种思想激活
以我的理解思路，马克思是在最后才阅读李嘉图和穆勒的。当读到李嘉图时，马克思的思想发生了明显的变化，他的议论和批注开始增加，自主性的思想也积微成著，逐渐丰盈起来了。在对李嘉图《政治经济学及赋税原理》一书的阅读中，马克思大约摘录了80段文字。④
第二章 经济学语境中哲学话语的沉默与凸现
①[德]李斯特：《政治经济学的国民体系》，陈万煦译，商务印书馆1961年版，第109页。
②转引自马克思《巴黎笔记(节译)》，王辅民译，《《资本论〉研究资料和动态》第六集，江苏人民出版社 1985 年版，第57 页。另参见 Marx-Engels-Gesamtausgabe（MEGA2)，Bd. Ⅳ/2，Text，Berlin：Dietz，1981，S.522。译文有所改动。
③参见本书第四章第二节的讨论。
④参见MEGA2第四部分，第2卷，柏林：狄茨出版社，1981年，第392—427页。
191