2020年，我已经在写《回到马克思》的第二卷，所以也决定不再出版第一卷的更新版次。其主要原因在于，与第一卷相比，我在第二卷中明确启用了构境论文本学研究方法，更加密切地依据MEGA2提供的第一手原文文献，也利用了一部分原始手稿的复制件。此外，可能会有下列解读方法、基本文献和观念构序等方面的差异：一是虽然第二卷的研究主线是马克思对资本主义生产方式的科学认识的历史线索，但作为方法论的历史唯物主义仍然始终是第二卷关注的焦点，同时，这一次的研究更深入到马克思的经济学研究的全程，因为这是马克思最终获得科学社会主义结论的科学通道。二是在研究马克思的原始文本的内容上，此次研究增加了一些过去在哲学视线下不太关注的文本，比如马克思在《巴黎笔记》之后，在关于黑格尔否定辩证法研究思想实验中写下的《黑格尔《精神现象学>摘录“绝对知识章”》、《布鲁塞尔笔记》、《曼彻斯特笔记》、《雇佣劳动与资本》、《共产党宣言》、《伦敦笔记》中的“李嘉图笔记”和“工艺学笔记”，以及《1861—1863年经济学手稿》、《1863—1865年经济学手稿》、《资本论》第一卷(德文第一版)、《评瓦格纳的《政治经济学教科书〉》和《致查苏里奇的信》等。三是我对马克思不同历史时期写下的文本和思想的质性判断与看法发生了一些改变，比如《黑格尔法哲学批判》中马克思对黑格尔“市民社会”的误认、《1844年经济学哲学手稿》中马克思赋型劳动异化构式Ⅱ中黑格尔现象学一否定辩证法的主导地位、马克思晚期经济学研究中历史唯物主义客体向度的深化和经济拜物教的策略性在场、黑格尔的《精神现象学》在马克思思想发展中的贯穿性作用等问题，这些新观点，比《回到马克思》第一卷中的相近讨论都大大深化了。①当然，第二卷的主题主要是马克思对市民社会(资产阶级社会)和资本主义生产方式的科学认识历史发生学研究，同时，马克思的异化理论、场境关系存在论和认识论问题也都成为思考的焦点。这样，我当然希望读者可以在阅读第一卷之后，历史性地面对《回到马克思》的第二卷。
第四版修订后记
824