“它（1卡德谷物）现在是一个人劳动的的生产物，再不是别的什么。但以前，在它的生产上，那个劳动量，会和一个在利润形态上的支出，结合在一起。这种利润会添上。
“如果工资的生产成本是和以前一样，利润就会不能提高。每一个劳动者受得1卡德谷物；但以前1卡德谷物，和现在1卡德，是相同的生产成本的结果。所以，如果每一个劳动者要受得相同的生产成本，他就必须受得1卡德又卡德谷物了。”（前书第103页）
“所以，如果我们假设劳动者就是用他所生产的商品来支付，那就明白，如果这种商品的生产成本，已经可以有某种节省了，但劳动者所受得的生产成本，还是和以前一样，他就必须比例于资本生产力增进的程度，接受追加量的商品。但若是这样，资本家的支出对他的收入所持的比例，就会和以前一样，利润是不会增加的。
“利润率的变动，和工资的生产成本的变动，是相并而来的，不可分离的。里嘉图的命题是：工资不下落，利润就不能提高。如果我们说低工资时我们所指的，不只是代表较小量劳动生产物的工资，并且是那种依更小成本生产出来的工资，里嘉图以上的命题便是完全正确的。所谓成本，是要把劳动和以前的利润合起来计算的。”(前书第104页)
对于这种美好的说明，我们首先要知道，在这里，假设因有某种发明，谷物的生产，已经可以不要种子（原料)，不要固定资本了；不要原料，不要劳动手段，单由手的劳动，已经可以从空气，水，和土地中，把谷物生产出来了。这个无意味的前提，不过支持了如下的前提，即：生产物的生产，不需有不变资本，只要有新加劳动。在这场合，要证明的事情，当然是被证明了，即：利润和剩余价值是同一的，从而，利润率只依存于剩余价值对必要劳动的比例。但困难正好是由这样发生的，即：剩余价值率和利润率，正是由剩余价值对不变资本部分〔加可变资本部分〕的比率—这个比率，叫做利润率—来互相区别。假设不变资本=0，我们便把不变资本存在所引起的困难，由如下的方法解决了；那就是，把不变资本的存在，予以抽象。这样，我们就是假设困难不存在，来解决困难了。Proba tum est.(业经证明)。
我们且正确的把问题或穆勒对于问题的说明，整理一下。
第二篇 里嘉图学派的解体
175