因此，在穆勒先生的方法上，有两重的错误。
就第一个180卡德而言，困难是由这点成立：剩余价值和利润不是同一的，因为60卡德的剩余价值，不仅要就60卡德（总生产物中与工资相等的部分）计算，并且要就120卡德（即60卡德的不变资本加60卡德的工资）计算。剩余价值等于100%，利润只等于50%。说到不变资本依以构成的60卡德，穆勒先生是把这个困难除开了，因为他假设，在这里，全部生产物是分配在资本家和劳动者间，那就是，在不变资本（即60卡德的种子和劳动手段）的形成上，未曾有任何不变资本加入。在资本Ⅰ下面必须加以说明的事情，在资本Ⅱ上面是被假设为消灭了。问题也就在这个假设下面终结的。
但第二，他假定，在资本Ⅰ的不变资本依以形成的60卡德的价值中，只有劳动加入，没有原有的劳动，没有不变资本，从而，利润和剩余价值是同一的，利润率和剩余价值率也是同一的，二者间没有任何差别，但反过来，他又假定，像资本Ⅰ一样，在二者间有一种区别发生，从而，像资本Ⅰ一样，利润只是50%。如果资本Ⅰ不是有生产物的由不变资本构成，利润是会和剩余价值相等的。这样，总生产物不过由120卡德=60劳动日形成，在其中，30劳动日为劳动者占有（=60卡德)，30劳动日为资本家占有(=60卡德)。利润率是和剩余价值率一样大=100%。它现在是等于50%，因为60卡德的剩余价值，不是依照60卡德（工资）计算，而是依照120卡德（工资，种子，和固定资本）。就资本Ⅱ言，他假定，没有不变资本加入。他又假定，工资同样是1卡德。但他又假设，利润和剩余价值是不同的，那就是，利润率只等于50%，虽然剩余价值是100%。事实上，他是假设，60卡德，即总生产物的，比总生产物的另一个，包含更多的劳动时间，以至60卡德是40个劳动日的生产物，而别一个120卡德只是60个劳动日的生产物。
178
剩余价值学说史