当中的差别，是由这样发生的：资本家以购买者的资格出现在商品市场上时，他只是单纯的商品所有者；无论资本家和劳动者是以什么比例分配劳动时间的结果，他总须支付商品的全部价值，支付商品内包含的劳动时间全部。反之，如果他是以购买者的资格，出现在劳动市场上，他实际上购买的，就比他支付得更多。所以，如果他不购买原料和机械，却亲自生产它们，则在异此情形下必须支付给原料和机械售卖者的剩余劳动，就可以由自己占有了①。
就个个资本家而言—不是就利润率而言——自己占有一个利润还是把这个利润支付别人，当然是一个区别。(在计算利润率因不变资本增加而起的减少时，我们总是考察社会的平均；那就是考察社会在一定瞬间当做不变资本使用的总量，和这个总量对直接投在工资上面的资本的比例。）但在这样的情形下（例如，资本家兼营纺和织，甚至亲自烧炼砖瓦等等)，决定个别资本家的，不常常是也不能是这个观点。在这场合，决定的事情是：运输的时间节省，建筑物，燃料，动力等等的节省，原料品质的更大的统制等等，会在现实上节省生产的成本。如果他要建造他自己使用的机械，他是效法那种为本人需要，或顾客个人需要，而劳动的小生产者，必须依更小的规模和更大的费用(因为，如果他向那种为市场而劳动的机械建造业者购买，费用就会更小)，去制造。但若他要同时纺织并制造机械，但不是为自己制造，只是为市场制造，他就必须使用更大的资本；这种资本，他也许会更有利地（分工）投在他自己的职业内。这种观点，在他能为他自己形成充分的市场，能依照有利的规模亲自生产不变资本的时候，方才是可能的。必须他自己的需要，已经够达到这个目的。在这个场合，就令他的劳动，比不变资本的专门生产者的劳动，是更不生产的，他还是会占有剩余劳动的一部分；在异此的情形下，这种剩余劳动却必须支付给别一个资本家。
第二篇 里嘉图学派的解体
191
① 工厂主会自已生产他以前使用不变资本的一部分，或直接给原料（以前它却是当做不变资本，由他的生产部门，出现在第二个生产部门）以第二种形态。这种情形，结局常常归结为利润的累积。纺和织的连接，是第一类的例子；伯明翰的矿山所有者们，亲自经营铁的提炼过程全部，便是第二类的例。以前，这个过程，是分在不同诸企业家和所有者间进行的。