实际就是说，劳动者必须把他的生产物中一个尽可能最小的部分占有，从而，使他的生产物中会有一个尽可能最大的部分，当做资本，来和他相对立；他必须以尽可能最大的部分无报酬地为资本家劳动。资本家是用那种从他手里无报酬取得的东西，当做购买他的劳动的手段的。从而，他又必须尽可能增加资本家的这种手段。在这场合，如下的情形是可以发生的，即：资本家已经叫他无报酬做了极多了，现在，在交换这种无报酬的获得时，他会叫他无报酬地略为比较少做一点。但因为这个结果正好会妨碍原来的目的，即尽可能最迅速的资本蓄积，所以，劳动者必须处在这个情况中，以至无报酬的劳动的减少，会再由劳动人口的增加无论是相对的，即由机械引起的，还是绝对的，即由早婚引起的归于抵消。
就是这种关系，当马尔萨斯学徒在土地所有者和资本家间谆谆辩护这种关系时，里嘉图学徒曾经加以嘲笑。
劳动者必须无报酬把他的生产物尽可能最大的部分移交给资本，要这样，他才能在较有利的条件下，用新的劳动，把这样移交的生产物一部分买回来。但因为这个有利的转向，同时会抵消这个有利的转向的条件，所以，这种转向只是暂时的，必定会再转到它的正相反的情形中去。
第三，关于外国贸易使必要生活资料转化为奢侈品这件事所说的话，一般也适用于奢侈品的生产。但奢侈品生产之无限的复化和扩大，是以外国贸易为条件。在奢侈品生产上从事的劳动者，也为他们的雇佣者生产资本，但他们的生产物，在其自然形态上，是不能再转化为资本，不能转化为不变资本，也不能转化为可变资本的。
奢侈生产物一部分运往外国交换到的必要生活资料，是全部或一部加在可变资本内的。若我们把奢侈生产物的这个部分除开不说，它就只代表剩余劳动，〔也正好〕在剩余生产物的那种形态上代表剩余劳动，在那种形态上，它是当做富人的所得，被消费的。当然，它不只代表生产它的劳动者的剩余劳动。平均说来，他们所做的剩余劳动，和别一些产业部门的劳动者所做的，是一样的。但我既然能够把生产物的（在其内，有剩余劳动的包含着）当做这个剩余劳动的体化来看，把其余，当做垫支资本的再生产来看，所以，我们也能把那种形成奢侈品生产者工资的必要生活资料的生产者的剩余劳动，当做是劳动阶级全体的必要劳动来看。劳动阶级全体的剩余劳动，表现（1）在资本家和他们的随从所消费的必要生活资料部分上面；(2）在奢侈品全体上面。就个个资本家而言，或就个个产业部门而言，它却是依不同的方法表现的。对于他，他所生产的奢侈品的一部分，不过是垫支资本的等价。
第三篇 建立在里嘉图理论基础上的反对论
213