“流动资本……只是为消费创造出来的，固定资本……却不是为消费的目的创造的，但在生产消费品的生产上，支持劳动者。”(前书第19页)
“劳动者的人数，无论何时，皆依存于流动资本的量，或不如说，是依存于同时存在的劳动的生产物量。这种生产物是劳动者要消费的。”(前书第19页)
所以，最先：
每一特殊劳动部门的生产力的结果，总是更依存于别人的并存的生产劳动，更不依存于流动资本的蓄积即“已经创造出来的商品”。这种“已经创造出来的商品”，是和“并存劳动的生产物”相对立的。
对于这一层，似乎必须注意：
在每一个职业部门之内，分解为劳动手段和劳动对象的资本部分，在每一个场合，都须当做“已经创造出来的商品”被假定。人不能纺那尚未“创造出来”的棉花，不能推动那尚待制成的纺锤，不能燃烧那尚未从矿坑内采出的煤炭。它们常常要当做过去劳动的存在形态，在过程中出现。所以，现在的劳动是依存于过去的劳动，不只依存于并存的劳动，虽然这种过去的劳动(无论它是在劳动手段的形态上，还是在劳动材料的形态上)，必须当做活劳动的对象要素，与活劳动相接触，方才有生产上的用处。那就是必须当做产业的消费的因素；产业的消费，就是由劳动消费。
但考察流通和再生产过程时，我们已经看见，商品在已经完成并转化为货币以后，能被再生产出来，不过因为在同时，由于并存的劳动，一切它的要素，会被生产并且再生产出来。在生产上，有两重运动进行着。
以棉花为例。首先，它要实行一种运动，由一个生产阶段推进到别一个生产阶段。它必须生产出来，并经过许多操作，使其能当做原料用，在进一步的加工也在本国进行时，是使其转移到纺绩者手里。然后；它要由纺绩者手里推移到织布者手里。由织布者手里推移到漂白者，染色者，调制者手里，并在不同诸种职业上，为特殊目的，而加工成为衣服被褥之类的东西。最后，才由最后生产者手里移到消费者手里，移到个人的消费上，如果它不是当做劳动手段(不是当做材料）加入产业的消费内。这时，无论它是被消费在个人的目的上还是被消费在产业的目的上，它总算已经取得它的最后的使用价值形态了。当做生产物由一个生产部门出来的东西，会当做生产手段加到别个生产部门去，并通过依次的诸阶段，以至使用价值最后完成。在这里，过去的劳动，是不断表现为现在的劳动的条件。
第三篇 建立在里嘉图理论基础上的反对论
243