就零售商人而言，W一Q一W也会发生。他会赚到“利润”，但这当中的问题是和我们这里没有关系的。他卖商品，并再购买同种（种类相同的）商品。他把它售卖给消费者，并向生产者购买。同一（种）商品会在这里不断化成为货币，货币又不断再化为同种商品。这种运动，只代表不断的再生产，不断的生产和消费；因为再生产包括着消费。
商品必须卖掉，归于消费，方才能够再生产。它必须证明是使用价值。因为对于售卖者的W一G就是对于购买者的G—W，从而是货币到当做使用价值的商品的转化。
再生产过程，因为是流通和生产的统一，所以包含着消费；消费自身又就是流通的一个因素。消费自身是再生产过程的一个因素和条件。事实上，就全部考察，零售商人为商品而支付给生产者的货币，就是消费者用来向他购买的货币。他在生产者面前是代表消费者，在消费者面前是代表生产者。他是同一商品的买者和卖者。货币，在消费者用它购买时，从形式上考察，实际只是消费者的商品的最后变形。消费者把他的货币，转化为当做使用价值的商品。所以，〔这个货币】移到商人手里去这件事，指示了商品的消费，或从形式方面考察，指示商品已由流通界移入消费界。如果〔这个商人〕再用货币向生产者购买，那便是生产者的商品的最初变形，并指示商品已经移入中间阶段，在其内，它是当做商品〔存在〕流通中的。W一G—W，在它代表的，是商品到消费者的货币的转化和商人所有的货币到同一(即同种类）商品的再转化时，不外表示，商品会不断移到消费者手里；归人消费界的商品空出来的位置，须由那从生产过程出来，现今要加到这个阶段去的商品补起来。
第三篇 建立在里嘉图理论基础上的反对论
247