依照上述的方法，如多余的20卡德（等于20镑）不立即再用来扩大生产规模，那就是不被蓄积，就会有20镑货币资本游离出来。这是一个例子，可以说明，虽然商品价值的总额保持不变，却仍然有多余的货币资本由再生产过程出来，并且沉淀下去。这是因为资本的一部分，以前在固定（不变）资本形态上存在的，转化为货币资本了。
上述的现象，无关于利润率的决定。只要我们想到一个在新生产条件下开始营业的租地农业家或制造家，这一点就会极明白。以前他要使用120镑资本，来开始他的营业，40镑购买20卡德的种子，40镑购买不变资本的其他诸成分，40镑当做工资。他的利润是由120镑的支出，赚到80镑，所以是=66%。
现在，他要垫支20镑来购买20卡德的种子，40镑购买其他的不变资本，40镑当做工资，所以，他的资本支出是100镑。利润依旧是80镑，所以是等于80%。利润总量保持不变，但利润率增进20%。所以，我们知道，种子价值或价格的下落，就其自体说，和利润的增加没有关系，不过包含着这种增加。
租地农业家或制造业者，将会这样考察，以为这不是他的利润已经增加，不过他以前被拘束在生产上面的资本一部分已经游离出来。这是为了如下的简单的计算。以前，在生产上垫支的资本等于120镑，现在是100镑。有20镑当做游离的资本，可以依任何方法使用的货币，存在租地农业家钱袋里了。所以，他的资本，在二场合，都等于120镑；它的量是没有增加的。资本第六个部分，由它的和再生产过程〔结合着的〕形态，游离出来了，并且要和追加的资本，发生相同的作用。
兰塞没有使这个问题深刻化，因为一般说来，他没有弄明白价值，剩余价值，和利润的关系。
兰塞正确说明了，机械等等在它们影响可变资本的限度内，将会在什么程度内，影响于利润和利润率。那就是，因为它会减低劳动力的价值，因为它会增加相对的剩余价值，或者，在考察总再生产过程时，还因为它会减小总收益中必须用来代置工资的部分。
第四篇乔治·兰塞
297