“有一种学说，以为在国民的进步中，如果利润率下落了，为追加人口调备生活资料的手段就必定会减少。这种学说是错误的。这个错误，第一是由这个错误的见解发生的，依照这个见解，好像在利润低的地方，由利润而行的蓄积必定会迟缓，在利润高的地方，由利润而行的蓄积，必定会迅速；第二，是由这个错误的假定发生的，依照这个假设，利润好像是蓄积的唯一源泉；第三，是由这个错误的见解发生的，依照这个见解，好像地球上一切劳动者的生活，都只靠由所得而行的蓄积和节约，决不能靠所得自身。”(第51页)
“在国民的经济结构中，只要资本负起垫支工资的责任，变动就发生了。为维持劳动而用的资本量，可以在资本总量不发生任何变动时，发生变动。(这是一个重要的命题M.）……我们每每可以看到，在资本变得更丰富时，职业范围往往会发生大变动，并使民众因此益加贫困。……渐渐的，劳动者会由一个基金，转而依赖别一个基金。……劳动的农民会转入(transfer）由资本家支付的范畴内。……非农业阶级也转入由资本家使用的范畴内。”(前书)
总资本保持不变，但可变资本能够发生变动，尤其是减少。资本二部分间的比例的变化，不必就包含总资本量上的变化。
在另一方面，总资本的增加，不只能够和可变资本的相对的减少，并且能够和可变资本的绝对的减少，结合在一起；并且，它还不断和可变资本的剧烈的变动，从而，和职业范围的剧烈的变动，结合在一起。
琼斯叫做“转入”的事情，被我称为“原始的蓄积”。不过形式上有差别。这种见解，和〔资本由〕“节约”〔成立〕的不合理的见解，是对立的。
“奴隶制度。奴隶可区别为牧羊奴隶，耕作奴隶，家庭奴隶，最后，是一种兼有耕作奴隶和家庭奴隶两种资格的奴隶。……我们看到奴隶当做农民，当做家庭仆役，当做由富有者的收入维持的手工业者，当做由资本家维持的筋肉劳动者。”(第59页)
但在奴隶制度支配时，资本关系只能是偶见的，次要的，决不能是支配的。
354
剩余价值学说史