所以，利息（不是利润）好像是由资本自身流出的资本价值创造，好像是由单纯资本所有权流出的资本价值创造；从而，是资本自身创造出来的所得。庸俗经济学者就是在这个形态上把握资本。在这个形态上，一切的媒介都消灭了；资本的拜物教姿态和资本拜物教的观念，就是在这个形态上完成的。这个姿态必然会发生，因为资本的法理的所有权已经和它的经济的所有权相分离，利润的一部分，又已经要在利息的名称下，流到和生产过程完全分离的资本自体或资本所有者手里。
在愿意把资本视为价值的独立源泉，价值创造的独立源泉的庸俗经济学者看来，这个形态当然是最合适的，因为在这个形态上，利润的源泉不复可以认识了，资本主义过程的结果，就和过程相分离，取得独立的存在了。在GW一G中，还有一个媒介包含着。在GG′中，我们却有了一个毫无内容的资本形态，有了生产关系的最高度的颠倒和否曲。
Ⅱ． 利息率
一般利息率自然会与一般利润率相照应。在这里，再进一步说明它，不是我们的意图，因为生息资本的分析，不属于这个泛论一般的篇幅，只应在论信用的那一篇，予以讨论。但为要完全明白资本的这个现象形态，我们必须指出，和利息率比较，一般利润率更不是一个明白的确定的事实。利息率会不断摇动。今日（在货币市场上，对产业资本家而言的；我们也只要讨论这个）利息率等于2厘，明日等于3厘，后日等于5厘。但对于贷者，是2厘就都是2厘，是3厘就都是3厘，是5厘就都是5厘。提供2厘，3厘，或5厘，是任何一个货币额的一般关系。但同一价值额，当做资本，在特殊生产部门内发生现实机能的结果，会提供极不相等的现实的利润。那会和理想的平均水准相差违。只因有一种过程，一种反应，这个水准方才会不断形成起来，但也往往要经过绵长的资本流通期间，方才可以形成。在少数年间，一定部门的利润率较高，而在以后数年内，又会较低，要把许多年或一系列这样的演变综合起来，平均利润方才会形成。所以，平均利润决不表现为直接的结果，只表现为反复变动的平均结果。利息率不是这样。利息率在其一般性上，是一个逐日确定的事实。产业资本家把这个事实当做前提。在他的操作中，这个事实成了计算上一个项目。但一般利润率，在它被用来估计现实的利润时，实际只当做理想的平均数存在；在它当做完成项，已定项，或结果来确定时，是只当做平均数，当做抽象存在；在现实上，它只是不同诸现实利润率（那或是同一部门诸个个资本的利润率，或是不同诸生产部门不同诸资本的利润率）均衡运动上的决定的趋势。
第七篇 利润，利息与庸俗经济学
395