利润的姿态越是掩藏着它的内部的核，资本就依同比例越是取得物的姿态，就越是由社会关系变成一种物，但这种物是包含着，胎孕着社会关系的，是一个用虚构的生命和独立性而与其自身相对的物，一个感觉的而又超感觉的物。在资本和利润的这个形态上，资本在表面上表现为完成的前提了。这是它的现实性的形态，或宁说是它的现实的存在形态。它也就是在这个形态上，活动在它的担当者（资本家）意识中，反映在他们的观念中。
这个固定的颠倒的（即转形的）利润形态，及资本当做它的生产者所采取的形态（因资本是基因，利润是后果，资本是原因，利润是结果，资本是实体，利润是偶然性；资本只当做生产利润的资本，当做会创造利润即追加价值的价值)，还由如下的原因，而被固定在它的外表性上：使利润取得平均利润形态的资本均衡过程，会在地租形态上，把利润一部分独立化起来，当做是由他人的土地生长的，而和它自身分离。地租本来就表现为利润的一部分，是租地农业家付给土地所有者的利润一部分。但因为他（租地农业家）不能收起这种剩余利润，他所使用的资本无论从哪一点说，都和当做资本的别一个资本没有区别（他不能把这种剩余利润归功于当做资本的资本，却把它支付给土地所有者），所以土地自身也表现为商品价值（它的剩余价值）这一个部分的源泉，土地所有者反而只是法律上人格化的土地了。如果地租是依照垫支的资本计算，我们就还能由一个暗影，记忆起它的起源，记忆起它原来是利润的一个特殊部分，从而是剩余价值的一个特殊部分。
当然，在土地所有权直接榨取劳动的社会状态内，情形是不同的。在那里，我们要认识剩余财富的源泉，是不会有任何困难的。
但地租是就一定量土地支付的；它会资本化为土地价值。土地价值会比例于地租的涨落而涨落。投在土地上面的资本虽然是一个可变量，地租却比例于保持不变的土地面积而涨落。土地种类的差别，也由一定面积所收的地租的水准来指示；总地租是就总面积计算，来决定一方呎（比方这样说）的平均地租。地租，照资本主义生产所创造的各种地租形态去看，都是确定的，已知的前提，在每一瞬间都是既经存在的，并且，对于个人，也是独立的，既经存在的。租地农业家必须支付地租，并且要依照土地的种类，比例于土地而支付地租。如果土地的种类提高了或下落了，他对这许多亩数所必须支付的地租也会上涨或者下落。他必须为土地支付地租，不管他在土地上面使用了多少的资本；这好比，他必须支付利息，不管他赚了多少利润。
第七篇 利润，利息与庸俗经济学
411