尤其重要的是保持“网络中立”的斗争。当媒介公司增长利润的压力增长时，公司试图重构他们的网络去赚更多的钱。尤其是，他们喜欢为信息高速公路创造一种较快和较慢的“通道”，为付高价的内容提供者，比如某个广告客户，或者为那些与网络服务提供者有关的人，比如它自己附属企业预留快速带宽；而对那些付费低廉的人或者竞争者，网速将会很慢。一个重要的结果是在主流之外的公司网络站点，比如另类媒介站点，它们没有资金为快的带宽付费，所得到的服务质量必大打折扣。为回应这个威胁，媒介改革运动为立法和规范而战斗，立法和规范将保留那些已经是标准实践的部分，即平等对待所有内容(有个别例外)等于给一条信息高速公路以同样速度，发布关于质量的同一标准。无论这些斗争的结局如何，政治经济学学者显然已为围绕主要传播问题而开展的行动主义的整体复苏作出了意义深远的贡献。
结论
这一章论述了当代传播政治经济学的主要趋势，包括研究的全球化。这个领域不再如从前那样打上了具体的地区趋势的烙印，也不仅仅是由北美和欧洲的研究所支配。政治经济学研究当前是全球性的，因为遍及全世界的日益对论述全球问题感兴趣的学者在做着这些研究。
传播政治经济学
160