紧急刹车
弗雷德里克·詹姆逊，反思当代，评论道：
我们也许会停下来观察一下，今天如此多的左翼政治——与马克思自己对流线型技术未来的热情承诺不同——似乎采用了本雅明的奇怪观点，即革命意味着在失控的历史列车上拉下紧急刹车。就好像一个公认的失控的资本主义本身垄断了变革和未来
鉴于加速主义的持续和复苏，詹姆逊对当代左派的描述是可疑的。加速并没有消失，詹姆逊自己的重新调整的生产主义是“对精简技术未来的热情承诺”的一部分，这种承诺在我们的危机时刻持续存在，甚至还在增加。
我想在詹姆逊提到沃尔特·本雅明的“奇怪想法”时暂停一下，他认为革命可能是一种减速、中断或停止“历史的失控列车”的行为。这显然是对加速主义的一种反驳。参考资料是本雅明1940年的论文《历史的概念》的注释，他写道：“马克思说革命是世界历史的火车头。但也许事实并非如此。也许革命是这列火车上的乘客—一也就是人类—一启动紧急刹车的一种尝试。2显然，对詹姆逊来说，这个概念是一个“奇怪的想法”，因为它没有达到马克思自己的标准
7