绝对不是。大多数的经济历史学家都赞同信息通信技术能够满足上面的所有标准，因此也应该加入通用目的技术“俱乐部”。事实上，在这个由经济学家亚历山大·菲尔德(AlexanderField）编制的所有分类候选名单中，只有蒸汽机的投票超过了信息通信技术，和电力一起被看作符合通用目的技术标准的第二大普遍性技术。
如果我们完全同意以上的表述，那么对于信息通信技术能否引领一个创新和增长的黄金时代这个话题，为什么还有争论呢？实际上，在这一点上，人们争论更多的是经济收益。现在，最新的“创新”给我们带来了廉价的网上娱乐、工作和生活模式，根据罗伯特·戈登的说法：
第一代工业机器人是1961年由通用汽车公司引进的。传统的电话接线员在20世纪60年代就消失了…航空订票系统是20世纪70年代投入使用的，到1980年，条形码扫描器和自动提款机开始覆盖零售业和金融业……第一台个人计算机出现在20世纪80年代初，它能进行文字处理并自动换行，还能制作工作数据表格…而最近，我们更熟悉的是在1995年之后，网络和电子商务的迅猛发展—到2005年时，这一进程就基本完成了。
在当前，考恩说道：“互联网所带来的利益非常真实，我要给这些利益唱赞歌，而不是去谴责它们…然而，所有的事实是这样的：正是因为互联网的存在，我们才获得了更多并且更‘廉价’的乐趣。(但是）我们的盈利模式也出现了困境，我们无法偿还债务，不论是个人、商业公司还是政府部门。”总起来说，21世纪的信息通信技术正在从经济利益的最佳实验场的位置跌落下来。
THE SECOND MACHINE AGE→第二次机器革命 →
088