奎克的藏经阁 · 原书印刷页

微粒社会 数字化时代的社会模式 · 第 17 页

PDF 物理页索引 36 · 微粒

书名
微粒社会 数字化时代的社会模式
作者
未记录
印刷页
17
PDF 物理页
36(从 0 开始)
章节
微粒
UUID
7519e7db-a39f-4ca7-adbd-76f73bc8f355
来源类型
original_book
页面 SHA-256
48f9ce34313f07950954dc590def19546e129a6a1948173329e803255aa5bcd7

在这种巨大的数据资源的基础上,瓦格纳的数据处理程序计算出了有关每名选民的多种指数。比如一种数值从1到100的“说服指数”,据此可以知道一名选民投票给奥巴马的可能性。还有一种指数能够透露一名选民是否会参与投票。另外一种指数能够说明,是否值得去联系某名选民以及说服他参与投票。还有一项关键指数,它能够预测,一个奥巴马的支持者与某个秉持异见的选民进行私人谈话,是否可以鼓动他把选票投给民主党人。

选战开始前的8个月,瓦格纳从这些数据洪流中滤取出1500万名选民,这1500万名选民是奥巴马竞选团队应该集中研究争取的,因为他们被认为可以通过说服的方式争取过来,他们是1500万名尚未决定选谁,还在中间摇摆、犹豫不决的选民。他们是选战天平上能够决定胜负的小砝码。除此之外的其他大部分选民对奥巴马并不感兴趣,因为他们要么不会参与选举,要么就是已经有了自己固定的党派,要么就是罗姆尼的支持者。

但是即使有了这样一个庞大的数据库,奥巴马的竞选团队成员还是感觉不太牢靠,因为这个数据库只是静态的。他们更需要每天最新的选民数据。因此,竞选团队每天傍晚都会给大约30000名选民打电话,详细询问他们最新的选举倾向。这些回答很快就会流回数据库。在奥巴马输掉第一次与罗姆尼的电视对决论战时,他的竞选团队成员立即注意到这样做的效果:女性选民首先开始倾向于支持奥巴马了。

017

第一章差异革命