并非每一空间区域都可以作为明确定义的地点，也不是每一时空区域都可以看作历程。“棱”的定义必须由一些“自然”边界作出。可作为自然边界的东西是(审慎地)无限制的，但是物理屏障是显而易见的例子，比如房间的墙。
既然地点可以嵌套(的确，或许每一地点都在某个另一地点内部)，那么每一事件也包含在许多(也许是无穷多的)历程之中。但是对于每一类型的事件，都有一个严格包含它的最小历程，即这类事件的因果影响无法通过的那些屏障在空间上界定的最小历程。〔粗略地说，对于“(事件)是在哪里发生的？”的问题，这个地点是自然的答案(可作为答案的有：在桌子前，在居室内，在那间屋子里，在伦敦)。这一观念的重要性前已提及：这样的屏障限制了事件的因果影响必须被追溯的范围，因而使预见变得更加容易。根据对屏障几何形状的静态描述，可以预见各种事件只能影响为数不多的历程。例如，在关闭的房间里发生的很不平常的事件，只有有限的一类(大爆炸，洪水，大火)才能直接对房间以外的历程产生影响。
同经典的情境/动作本体论相比，历程给我们带来的表达能力和预见能力的提高，还表现在其他若于重要方面，由于需要的篇幅太长，不在此细述。更充分的说明尚在准备之中。
能量与作用力
在作预测时，区分“直接发生”的事件(如下落)和需要某种作用力或能量消耗的事件(如飞石穿越空气)，看来是十分关键的。显然，这一观点是，如果在已知历程中没有施加作用力，那么后一类事件就不会发生。
人工智能哲学
206