本文的策略
根据LOT的预先假定，这里提出了一种可供选择的内容，其使用结果对于心理学解释、表述理论和计算实现方式来说，都是值得重视的。
如果可供选择的框架真的可以代替LOT，那么它必须为认知体现问题提供解答；它必须指出认知的物理体现是如何可能的。第2节将解释为什么把该问题看作一个问题，并为它的解答提出必要和充分条件。
在第3节中，我将说明为什么认知科学的LOT解释为认知体现问题提供了一个候选的解答。我指出这种状况有赖于经典的句法/语义表述理论(S/S理论)的计算应用。
建立IOT理论依赖于 S/S表述理论，这势必要求基于IOT的心理学建模要运用概念内容。所以在第4节中，我说明了概念内容与非概念内容的区别，通过几个例子，指出了对非概念内容观念的心理需求，并引人了一种特殊的非概念内容：理论构造内容(CTC)。
在第5节中，我探讨了以概念内容建立模型的认知心理学结果：根据概念之间所具有的关系，以及感觉器/效应器与概念之间的关系，建立了心理现象的模型。这与第6节中提出的认为非概念论的心理学任务是解释客观性的认知显现的思想恰成对照。心理上的基本认知结构不是存在于概念之间的结构，而倒是概念内部的结构。第7节得出更为准确的客观性观念，并提供了一个评估任一系统作为概念运用系统的程度的方法。第8节建立了客观性与视角无关性之间的联结。解释了为什么某些形式的非概念内容没有把世界作为客观世界呈现给主体，并解释了非概念内容得以客观地呈现世界的条件。第9节表明，转换非概念内容的心理计算理论怎样才能通过形成地图式认知结构降低系统能力的视角依赖性。这一点解释了：根据非概念内容建立模型的认知科学，怎样仍能满足对认知的概念制约。
15 概念的联结论构造
395