奎克的藏经阁 · 原书印刷页

生产力 工业自动化的社会史 · 第 / 394 页

PDF 物理页索引 408 · 第4章 关于自动化工厂的争议

书名
生产力 工业自动化的社会史
作者
未记录
印刷页
/ 394
PDF 物理页
408(从 0 开始)
章节
第4章 关于自动化工厂的争议
UUID
8211d12f-42ae-4ed6-80ed-8c228ba7681b
来源类型
original_book
页面 SHA-256
f766e399a76aa07aa16481a6ba532b6671584cffbac26807719c93bb05e58d4e

计算机集成制造系统一方面协调与控制水平方面上的工作流与加工程序,另一方面又纵向连接从设计到加工的各道程序,现在已被广泛称为“CAD/CAM”(计算机辅助设计与制造系统)。\*从其所蕴含的理念来看,这种系统体现了早期数值控制专家们永不满足的梦想,其目前的形式则代表着该领域的最高水平。“人们若没有在其工厂里安装了CAD/CAM系统,就根本不敢走进他的乡村俱乐部,”通用机械公司(Unimation)的总裁约瑟夫·F·恩格尔贝格最近嘲讽道,“他必须在打出第三个高尔夫球的时候谈起他的CAD/CAM系统——否则就有他的难堪了。”[8]

与数值控制技术—它构成了CAD/CAM系统的核心—相同的是,最新的技术突破仍然得到了军方的大力支持,尤其是空军。这也许最好理解成数值控制项目的扩展。1979年,美国空军启动了长达5年、资金达1亿美元的ICAM(集成计算机辅助制造)计划,计划于1984年完成既定目标。国际收割机公司的前ICAM项目经理以及CAD/CAM系统主管丹尼斯·维斯诺斯基(Dennis Wisnosky)解释道,“现在的 ICAM计划是先前的数值控制计划的逻辑扩展。”工业界与科研界大约共有70位承包商参与了该计划,空军还提供了风险资本以推进这个项目,它的范围如此广泛,期限如此长以至于工业界自身无力承担。它堪称“工业界、大学以及政府资助的结合”。与数值控制计划一样,空军决定“推动该项目的技术发展”,包括技术的传播与交易。现在,“未来工厂”的原型将“设计美国工业的样板”。维斯诺斯基指出,“今天许多工厂似乎管理混乱,工人失去了控制,而成本则完全无法预期。”美国空军资助的计算机集成制造系统将“疗救这些弊病”。[9]

正如其鼓吹者所描述的那样,ICAM计划本质上是一种将车间自动化与管理自动化结合起来的努力,目的是削减由于减少人工成本并剥夺车间的权力与判断而大幅上升的间接成本。因此,ICAM计划可以视为是自动化所带来的各种问题的解决方案。除了机床自动化与机器人之外,它还包括研制并集成用于计划、进度安排、发布文件、存货控制、沟通、维修安排与设计等管理职能的各种计算机辅助功能,用以“实现更好的管理层控制”,并“将管理层从过多的事务性职能中解放出来,而从事创造性的工作”。车间自动化的主旨是尽可能降低工人的创造性、车间控制并实现操作的程式化,而这个计划的目的却恰恰相反。在ICAM计划实施过程中,美国空军视察项目承包商时所得到的反馈是,工业界认为“在计算机辅助制造中,管理层控制获得了最大的回报”。空军系统司令部(Air Force SystemsCommands,AFSC)将54%的人工(蓝领工人)削减视为空军计算机辅助制造所获得的最主要的“成效”。但是,正如参与ICAM计划的戈登·迈耶(GordonMayer)所指出的,这种对削减人力的强调是有选择的:“我看不出有谁会认为,这种系统的目的是取代经理的地位。”10」

生产力:工业自动化的社会史

330

\*计算机辅助设计系统的诞生对于工程师与设计师来说具有双刃剑的效果。一方面,采用它可以将生产控制集中在技术人员而不是车间生产工人的手中,但另一方面,由于设计工作的程式化,它也降低工程师的技能并取而代之。自动化设计者们自己也被自动化了。关于这个主题,可参见本章的注释8。

/ 394